常州市**有限公司与贵州尊**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常州市**有限公司（以下简称常**鑫公司）与被告贵州尊**限公司（以下简称贵**公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告常**鑫公司委托代理人曹*到庭参加诉讼，被告贵**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**鑫公司诉称，常**鑫公司与贵**公司有业务往来，由常**鑫公司供给贵**公司柴油机。2015年6月1日，常**鑫公司与贵**公司经过《企业询证函》对账，贵**公司确认欠常**鑫公司货款209000元，后贵**公司又制订还款计划，承诺还款，但贵**公司未履行，故常**鑫公司请求法院判令：1、贵**公司支付货款209000元，并支付逾期付款利息2095元（自2015年6月1日起按银行贷款利率6％暂计算至2015年8月1日，主张还清之日止）；2、诉讼费由贵**公司负担。

审理中，常**鑫公司变更诉讼请求，要求贵**公司支付货款209000元，并自2015年6月1日起至付清之日止，按同期银行贷款利率支付利息。其余不变。

被告辩称

被告贵**公司未答辩。

本院查明

经审理查明，常**鑫公司与贵**公司长期发生业务往来，由常**鑫公司供给贵**公司多种型号的柴油机。2015年6月1日，常**鑫公司向贵**公司发出《企业询证函》，询证函中常**鑫公司确认截止2015年6月1日贵**公司尚欠常**鑫公司货款209000元，请求贵**公司确认。贵**公司收到后同日盖印并由其法定代表人签名确认欠款金额无误。同日，贵**公司对该欠款制订一份还款计划给常**鑫公司，其内容为自2015年6月30日、7月30日、8月30日前，每月各归还5万元，余款于同年9月30日前还清。但贵**公司未按还款计划履行，故常**鑫公司诉至法院，并提出上列诉讼请求。

上述事实由常**鑫公司提供企业询证函、还款计划及当事人庭审陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，贵**公司购买常**鑫公司的柴油机后，货款未能付清，经双方对账，贵**公司确认欠货款209000元未付，贵**公司写给常**鑫公司还款计划后，未按还款计划履行付款，故对该纠纷的发生，贵**公司应负全部责任。本案贵**公司应向常**鑫公司支付双方所确认的全部欠款，并自写还款协议之日起按同期银行贷款利率支付逾期付款利息。故对常**鑫公司的诉讼请求，有证据证实，本院应予支持。贵**公司经本院合法传唤未到庭，是对自己的诉讼权利放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

贵州尊**限公司于本判决生效后十日内向常州市**有限公司支付货款209000元，自2015年6月1日起至付清之日止按同期银行贷款利率计算利息并支付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4467元，保全费1720元，合计6187元，由贵州尊**限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日