眭生泉与丹阳**鑫皮鞋厂、司**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告眭**与被告丹**鑫皮鞋厂、司**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员顾**适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴晨逸、被告丹**鑫皮鞋厂委托代理人张*到庭参加诉讼，被告司**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月25日，两被告向原告借款20万元，并出具借条一张，言明借款期限自2014年4月25日至2015年4月25日，借期内利息25000元，到期还本付息。但两被告至今仍未归还。现请求法院判令两被告：1、立即归还借款20万元，至2015年4月25日的利息25000元，并按本金20万元，月利率1%，支付自2015年4月26日起至实际给付之日的利息。2、承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告丹**鑫皮鞋厂辩称：被告从未向原告借款。2013年7月，被告就已停产歇业，不存在经营活动，不可能向原告借款。请求驳回原告对本被告的诉讼请求。

被告司**未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。

本院查明

经审理查明：2014年4月25日，被告丹**鑫皮鞋厂、司**向原告出具借条一张。借条载明：今借到眭生泉人民币贰拾万元，借期自2014年4月25日至2015年4月25日止，利息为贰万伍仟元，到期时连本带利一并付清。当日，原告即给付被告司**现金20万元。到期后，两被告未能归还。

另查明：被告司**与被告丹**鑫皮鞋厂经营者司**是父子关系。被告丹**鑫皮鞋厂是个体工商户，在业。

以上事实，由原告提供的借条、丹阳**鑫皮鞋厂工商简档以及原、被告委托代理人的庭审陈述所证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告丹阳**鑫皮鞋厂、司**向原告借款20万元的事实清楚，证据充分，应予归还。原告要求被告按25000元支付借期内的利息，及按月利率1%，支付自2015年4月26日起至实际给付之日的利息。经审查，原告主张的利率，并未超过法定限度，可予支持。原告要求被告归还借款及利息的请求，应予支持。

被告丹**鑫皮鞋厂认为，2013年7月，被告就已停产歇业，不存在经营活动，否认向原告借款。经查，被告丹**鑫皮鞋厂至今在业，其否认向原告借款，未提供证据予以证明。故对其意见不予支持。

被告司**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自担未能质证及抗辩的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。

为保护合法的借贷关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告丹**鑫皮鞋厂、司**于本判决生效后十日内偿还原告眭生泉借款20万元及利息（1、借期内利息25000元；2、按月利率1%，计算自2015年4月26日起至实际给付之日）。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2338元，由被告负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。

裁判日期

二〇一五年十月三十一日