李**与石**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告石**买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理。因无法以法律规定的其它方式向被告石**送达应诉手续及开庭传票，本院于同年11月3日向被告石**公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告石**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年2月5日，被告石**向原告购买瓷砖合计35416元并出具欠条一份；后原告向被告追要未果。请求判令被告支付原告货款35416元及利息（自2015年8月20日起按同期银行贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。审理中，原告自愿放弃货款中的16元。

被告辩称

被告未答辩，亦未提交证据。

本院查明

经审理查明：截止2013年2月5日，被告向原告购买瓷砖合计35416元，并于2013年11月10日向原告出具欠条载明“今欠到李**人民币35416元（叁万伍仟肆佰元整），石**，2013.2.5”。

以上事实，有原告提交的欠条及当整人陈述等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本案争议焦点：原告要求被告支付货款35400元及利息有无事实和法律依据。

本院认为：原、被告之间的口头买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告向原告购买瓷砖后，未按约付款，应当向原告承担给付货款的民事责任。原告要求被告支付货款35400元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时付款致原告利益受损，原告要求被告支付逾期利息（以35400元为基数，自2015年8月20日起至本判决确定给付之日，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付货款16元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行反驳和对证据进行质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告石**于本判决生效后十日内给付原告李**货款35400元，并支付逾期付款利息（以35400元为基数，自2015年8月20日起至本判决确定给付之日，按中**银行同期同类贷款基准利率计算）。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费684元，公告费600元，合计1284元，由被告负担（原告同意其预交的案件受理费684元，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接向原告支付；公告费600元，由被告于本判决生效后10日内直接向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或泰州**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州**民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费684元（户名：江苏省泰州**民法院，开户行：农行**支行，账号：10×××68）。

裁判日期

二〇一六年二月四日