陈某某与郭某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，于2016年3月11日依法由代理审判员曹*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人胡**与被告郭某某及其委托代理人钟**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某某诉称，原、被告于2012年底相识恋爱，2014年1月在桂东县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活时间短，未建立真正的夫妻感情。婚后，原告发现被告遇事没有主见，所有家庭事务均听从其父母，对原告极不信任，甚至纵容被告父母、亲属把原告赶出家门。婚后双方建有价值100，000元的房屋一栋，因建房欠原告母亲及哥哥债务50，000元。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产100，000元，清偿共同债务50，000元。

为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：

1、《结婚登记审查处理表》复印件一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系（一号证据）；

2、《桂东县大塘镇人民政府农村村民建房用地许可证》、《建房用地许可审核表》复印件各一份，拟证明以被告名义建的房子，占地为60平方米，共四层，该财产为夫妻共有财产（二号证据）；

3、《电话录音》光盘一张及《根据录音整理的文字材料》五张，拟证明原、被告婚后有债务50，000元（三号证据）；

4、桂东县公安局大塘派出所《询问笔录》复印件三十四张，拟证明休庭后原告去被告家拿自己的生活用品也能发生纠纷，且被告母亲在未参加庭审的情况下亦能知晓庭审中的隐私情况，说明被告不会处理夫妻间的感情，原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。

被告辩称

被告郭某某口头辩称，一、原、被告之间的感情没有破裂，原、被告从相识到恋爱有一年多的时间，双方有感情基础，婚后感情也较好。只要双方珍惜感情，相互尊重还是有和好的希望，所以被告不同意离婚。二、原告诉状中所主张的房屋价值100，000元，该房屋系被告父母向亲戚朋友借钱建造的，是被告父母财产，并不是原、被告的夫妻共同财产，亦不存在建房欠原告母亲及哥哥50，000元的事实。

为支持其主张，被告向本院提供了下列证据：

1、《结婚证》原件二本，拟证明原、被告系合法的夫妻关系（一号证据）；

2、《支付宝转账记录》复印件二张，拟证明原、被告夫妻感情没有破裂，原告起诉前还要被告通过支付宝转了7，000元给原告（二号证据）。

本院对原、被告提供的证据进行了庭审质证，双方对真实性无异议的证据有：

原告提供的1号证据。

1、原告提供的《结婚登记审查处理表》（一号证据）；

被告提供的1号证据。

2、被告提供的《结婚证》（一号证据）。

双方有争议的证据有：

原告提供的2、3、4号证据。

3、原告提供的《桂东县大塘镇人民政府农村村民建房用地许可证》、《建房用地许可审核表》（二号证据），被告代理人对该证据的真实性无异议，但认为只能证明政府同意其建房，并不能说明房屋已兴建并已建好了，如没房产证证实，不能作为证据采信；虽建房手续是以被告名义申请的，但被告是与其父母一起共同生活，宅基地是按户共有的，应属家庭成员共有；

4、原告提供的《电话录音》及《根据录音整理的文字材料》（三号证据），被告代理人对该证据的真实性有异议，认为被告是为了挽回夫妻感情而采取的这种说法，且在录音里面没有显示债务的用途；相反可以看出原、被告的夫妻感情没有破裂，被告仍在履行夫妻间的扶助义务；

5、原告申请法院调取的《询问笔录》（四号证据），被告代理人对该证据的真实性有异议，但认为该冲突是原告为了达到离婚目的而有计划组织实施的，不能就此认定夫妻感情已破裂。

被告提供的2号证据。

6、被告提供的《支付宝转账记录》（二号证据），原告对该证据的真实性没有异议，但认为被告转账给原告的钱，是为了偿还原、被告欠原告姐姐的债务。

本院查明

对原、被告提供的真实性无异议的证据，本院予以确认。对双方有争议的证据，本院确认如下：

1、原告提供的《桂东县大塘镇人民政府农村村民建房用地许可证》、《建房用地许可审核表》（二号证据），虽该房屋是以被告郭某某的名义申请登记的，但宅基地是按户共有的，属家庭成员共有，不能作为原、被告的夫妻共同财产进行分割；

2、原告提供的《电话录音》及《根据录音整理的文字材料》（三号证据），该证据系孤证，只能说明原、被告通话时谈及过50，000元的情况，原告没有提供其他证据证明该笔债务的存在，故该证据，本院依法不予确认；

3、原告申请法院调取的《询问笔录》（四号证据），可证明被告不善于处理原、被告之间的关系，致使原告与被告及其被告母亲发生纠纷的事实，故该证据与本案有关联，可作为本案认定事实的依据；

4、被告提供的《支付宝转账记录》（二号证据），只能证明被告给原告转过7，000元现金的事实，不能证明原、被告的夫妻感情尚未破裂。

根据当事人的举证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告双方的陈述，本院确认如下事实：

2012年底，原、被告经人介绍相识恋爱，2014年1月在桂东县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，没有生育子女，没有共同存款及共同债权。亦无证据证明婚姻关系存续期间，原、被告与被告父母是否在被告原籍共同出资建房及是否有共同债务，无法查清，本案中不作处理。由于婚前缺乏了解，草率结婚；婚后共同生活时间短，没有共同语言，未建立起真正的夫妻感情，双方经常因家庭琐事发生争吵，原、被告均感到自己受到了对方的严重伤害，致使夫妻感情出现裂痕。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判如所请。

另查明，因感情不和，原告外出务工，被告则在原籍经营自己的生意。特别是本案开庭审理后、休庭期间，原、被告的夫妻关系迅速恶化，夫妻感情确已完全破裂。

本院认为

本院认为，原、被告已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认；但夫妻关系赖于感情维系。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚；婚后未能培养起真正的夫妻感情，难以继续共同生活。庭审中，原告要求离婚的态度坚决，虽被告亦坚决不同意离婚，但被告不是采取积极的方式挽救婚姻，而是采取与原告发生冲突的方式激化矛盾，最终导致原、被告的夫妻感情完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持；但提出分割共同财产100，000元及清偿共同债务50，000元的主张，因缺乏事实依据和法律支持，故对原告的这一主张，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条及《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告陈某某与被告郭某某离婚；

二、驳回原告陈某某的其它诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十五日