原告余**与被告王**、中国太**份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王*云诉称：2015年4月1日，张*驾车撞伤王*云。请求法院判决：被告连带赔偿王*云住院伙食补助费1800元、住宿费1260元、护理费6000元、误工费28862.4元、交通费1000元、营养费5000元、残疾赔偿金20120元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1666.8元，共计77709.2元。
被告辩称
被告张*辩称：张*垫付了医疗费和转院车费。
被告中国太平洋**湖南分公司（以下简称太**险公司）辩称：保险公司在保险责任范围内承担责任；王**部分诉请过高，误工费应按城镇私营单位从业人员30568元／年的标准认定。
本院查明
经审理查明：2015年4月1日15时50分，张*驾驶湘AJ车在湘阴县茶湖潭乡潭湖村卫生室路段由西向东行驶，与由南向北行驶的王**驾驶并搭乘余**的两轮摩托车相撞，造成王**和余**受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定张*承担主要责任，王**承担次要责任，余**无责任。
王**住院治疗至2015年4月18日。医疗费12629.3元由张*垫付。
2015年9月2日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定意见：王**右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节活动部分障碍，评定为十级伤残；后续医疗费2000元左右；伤休误工期150日、护理期60日。鉴定费1666.8元。
太**险公司承保了湘AJ车的交强险和20万元商业三责险，不计免赔率。双方同意扣除16%非医保费用。
上述事实，有双方当事人的陈述及身份证、营业执照副本、驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、诊断书、医疗费发票、鉴定书、鉴定费发票、保险单等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民因身体健康遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。责任保险保险人在保险责任限额内直接向受害方赔偿保险金。本案中张*承担70%赔偿责任，王**承担30%责任。
根据2014年度湖南省农村居民人均纯收入10060元的标准，结合王**的诉讼请求，本院对王**因交通事故受伤造成的损失作如下认定：1、医疗费12629.3元；2、住院伙食补助费，按60元／天，计算17天，为1020元；3、住宿费，并入交通费中酌情考虑；4、护理费6000元；5、误工费，按30568元／年，计算150天，为12562.2元；6、交通费800元；7、营养费，本院酌情确定1000元；8、残疾赔偿金20120元；9、后续治疗费2000元；10、精神损害抚慰金，本院酌情确定5000元；11、司法鉴定费1666.8元；以上各项共计62798.3元。
上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下16649.3元，死亡伤残赔偿限额项下44482.2元，不属于保险范围1666.8元。太**险公司应在交强险责任限额内赔偿49482.2元（含医疗费5000元）。剩余款项，由王**承担30%计3994.8元。张*承担5千元外医疗费的70%的16%及保险外费用的70%，计2471.5元，由太**险公司在商业三责险保险责任范围内赔偿6849.8元。张*已垫付12629.3元，无须再承担赔偿费用。张*多垫付的10157.8元视为代太**险公司垫付，由太**险公司在赔偿款中直接偿还。故太**险公司在保险责任范围内赔偿王**46174.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
裁判结果
一、中国太平洋**湖南分公司在本判决生效之日起五日内在保险责任范围内赔偿王**46174.2元；
二、中国太平洋**湖南分公司在本判决生效之日起五日内在保险责任范围内赔偿张*10157.8元；
三、驳回王**的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费577元，减半收取288.5元，由张*负担200元，由王**负担88.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年一月二十七日
