武汉**限公司与长沙波**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告武汉**限公司与被告长沙波**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告请求判令：被告给付余欠货款612223.72元及违约金55357元（暂计至2015年11月27日止，2015年11月27日后以逾期付款额为基数按月息两分计算），并承担诉讼费。审理中，原告将违约金的诉求变更为：从2014年12月20日起，以166132元为基数，按月息两分计算至实际还清之日止；从2015年2月7日起，以98160元为基数，按月息两分计算至实际还清之日止。

被告辩称

被告答辩意见：同意归还上述余欠货款及违约金，但被告经营困难，暂无偿还能力。

查明的事实

本院查明

根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：

原、被告一直有业务往来，2014年9月26日经双方对账，被告尚欠原告货款447931.72元，之后被告仅支付原告货款100000元，尚余347931.72元未付。后，原、被告又于2014年11月6日和2015年2月6日分别签订《供货合同》和《购销协议》，原告向被告供应冲压卷等产品，金额分别为166132元和98160元，合同分别约定结算方法为“2014年11月7日送货，次月20日前现款结算。”“现款现货（2015年2月7日将货物送到长沙需方厂家），货送到后需方付全款”。原告依约供货，但被告仍未按约支付货款。现被告尚欠原告货款612223.72元（447931.72元-100000元＋166132元＋98160元）。

另，以上两份合同均约定了违约责任：“若一方违约则按《中华人民共和国经济合同法》执行”。被告亦同意按月息两分支付违约金（具体计算方式如下：从2014年12月20日起，以166132元为基数，按月息两分计算至实际还清之日止；从2015年2月7日起，以98160元为基数，按月息两分计算至实际还清之日止）。

判决的理由与结果

本院认为

本院认为，原、被告之间形成买卖合同的法律关系。原告依约供货，但被告未按约付清全部货款。现原告要求被告支付余欠货款612223.72元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最**法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告长沙波**有限公司在本判决生效之日起三日内给付原告武汉**限公司货款612223.72元并支付违约金（具体计算方式如下：从2014年12月20日起，以166132元为基数，按月息两分计算至实际还清之日止；从2015年2月7日起，以98160元为基数，按月息两分计算至实际还清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费10476元，减半收取5238元，保全费5000元，共计10238元，由被告长沙波**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十二日