付*与谢*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告付*与被告谢*离婚纠纷一案，于2015年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭**适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行了审理，书记员杨**担任庭审记录。原告付*及其委托代理人杨**、被告谢*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告付*诉称：2000年上半年，原告付*与被告谢*经人介绍相识，随后双方确立恋爱关系。同年10月1日，原告付*与被告谢*在攸县大同桥镇人民政府登记结婚。2002年10月5日，双方共同生育儿子付*甲。此后，双方因性格不合，常常发生争吵。由于无法忍受被告的所作所为，原告曾于2014年7月暂住父母家中，后由于小孩问题再次回到家中，但夫妻双方并未同居一室。2015年1月，原告付*曾向法院起诉要求离婚，后经法院调解而撤诉。但撤诉后，夫妻关系仍未得到改善，原告由此再次诉至法院，请求解除与被告谢*的婚姻关系，由原告直接抚养婚生小孩付*甲，由被告谢*支付抚养费，并合理分割夫妻共同财产。

原告付*为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：

1.结婚证复印件1份，拟证明原被告双方于2000年10月1日登记结婚，系合法夫妻的事实；

2.离婚协议书1份，拟证明原被告双方曾协商离婚的事实；

3.2015年1月的起诉状1份，拟证明原告付*曾向法院起诉要求与被告谢*离婚的事实；

4.房产证复印件1份，拟证明原被告在攸县城关镇共有一套房屋的事实。

被告辩称

被告谢*辩称：被告谢*不同意离婚。原告付*上次起诉后，原被告双方已经和好了夫妻感情。

被告谢*没有向本院提交证据。

经本院组织质证，被告谢*对原告付*提交的证据1、3没有异议；对原告提交的证据2即离婚协议书有异议，认为系原告付*的单方行为；对原告提交的证据4即房产证复印件有异议，认为不真实。

本院认为

结合双方的质证意见，现就本案的证据分析认证如下：原告提交的证据1、3即结婚证复印件和2015年1月的起诉状，被告谢*没有异议，本院予以采信。原告提交的证据2即离婚协议书，被告谢*有异议，本院认为该离婚协议书上没有男女双方的署名，系一份空白的离婚协议书，不能达到原告的证明目的，本院不予采用。原告提交的证据4即房产证复印件，被告谢*有异议，本院结合查明的事实予以综合认定。

经审理查明：2000年上半年，原告付*与被告谢*经人介绍相识，尔后双方确立恋爱关系。同年的10月1日，原被告双方自愿到攸县大同桥镇人民政府登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，并于2002年10月5日生育了男孩付*甲。此后，原被告因家庭琐事发生纠纷，原告付*曾于2015年1月向本院起诉要求与被告谢*离婚。经本院调解后，夫妻关系有所缓和。不久，双方再次发生纠纷，原告付*由此再次诉至本院要求与被告谢*离婚。

另查明，原被告在婚姻存续期间，取得了座落于攸县城关镇东街某房屋所有权，房屋共有权证号为攸房攸共字第XXXXXX号。

本院认为，本案系离婚纠纷。原告付*与被告谢*系自由恋爱，自愿结婚。夫妻双方在婚前了解充分，夫妻感情基础深厚，并于婚后共同生育了男孩。虽然原被告双方在婚姻生活中发生了纠纷，对夫妻感情有一定影响，但尚未完全破裂。本院认为，只要原被告双方能互谅互让，加强沟通交流，主动消除夫妻间的误会，夫妻关系仍有和好的可能。且原告付*提交的证据尚不足以证明原被告的夫妻感情已经完全破裂。故原告付*要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告付*关于与被告谢*离婚的诉讼请求。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告付*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲**民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农**荷塘支行驻株洲**民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年十二月二十四日