尹**与尹*乙离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告尹*甲与被告尹*乙离婚纠纷一案，本院2015年12月28日立案受理后，依法由审判员雷**适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告尹*甲及其委托代理人贺苑宽、被告尹*乙的委托代理人胡**到庭参加诉讼；被告尹*乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告尹*甲诉称：原、被告经人介绍相识，2014年1月登记结婚。因原、被告性格不合致使原、被告感情疏远。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院判令原、被告离婚，依法分割夫妻共有财产。

为支持自己的诉讼请求，原告尹*甲向本院提交了下列证据材料：1、结婚证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻；2、证人杨**、尹美容的证人证言1份，拟证明原、被告夫妻感情不和与婚前被告向原告借款4万元。

被告辩称

被告尹*乙辩称：同意与原告离婚，因害怕原告实施暴力故不敢出庭参加诉讼。

被告尹*乙本院提交了下列证据材料：1、保证书、欠条各1份，拟证明结婚后原告向被告做过保证并写了欠条；2、司法鉴定书1份，拟证明原告曾打伤过被告。

经庭审质证，原告提交的第一项证据，被告无异议，本院予以采信；原告提交的第二项证据，被告有异议，但未能提交相应的证据反驳，本院认为具有客观性、合法性、关联性故予以采信；被告提交的第一项证据，原告认为不具有合法性，本院采纳原告的质证意见，对被告提交的第一项证据不予采信；被告提交的第二项证据，原告认为系孤证，建议不予采信，本院对被告提交的第二项证据的真实性予以采信，但认为未能证明原告打伤被告的事实。

依采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院可确认以下事实：原、被告于2013年8月经人介绍相识，被告通过介绍人向原告借款4万元用于装修房屋。2014年1月，原、被告登记结婚。原、被告性格不合致使原、被告感情疏远，婚后原、被告聚少离多。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，原告向法院提起诉讼要求离婚，酿成本案纠纷。

本院认为

本院认为：本案系离婚纠纷，原告与被告仓促结婚，未建立其真正的夫妻感情，原告起诉离婚，被告也要求坚决与原告离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准许原告尹*甲与被告尹*乙离婚；

本案诉讼费300元，由原告尹*甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日