衡阳县**业经营部与陈*冬买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告衡阳县**业经营部诉被告陈**、蒋**买卖合同纠纷一案，于2015年10月21日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，原告衡阳县**业经营部于2015年11月19日撤回对被告蒋**的起诉，本院于2015年11月20日裁定准许原告衡阳县**业经营部撤回对被告蒋**的起诉，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告衡阳县**业经营部经营者曾志*及其委托代理人曹**到庭参加了诉讼，被告陈**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告衡阳县**业经营部诉称，被告陈*冬从2012年至2014年在广东承包中山沙溪高速收费站、乐从第二中心小学等工程的木工工程时，从原告处购或租木材，2013年4月22日，双方就此进行了结算，被告陈*冬此前共欠原告木材款992213元，并于当天签订了协议，协议对被告陈*冬的木材款992213元进行了确定，同时约定如被告陈*冬恶意拖欠原告木材款，需按每天3‰向原告支付违约金。现被告未按约定支付货款，经原告多次催讨无果。被告陈*冬与被告蒋**夫妻关系，被告陈*冬所欠债务系二被告夫妻关系存续期间因共同生活所负债务，系夫妻共同债务，故诉至法院，请求被告陈*冬、蒋**共同偿还原告货款992213元。

为支持其诉讼主张，原告衡阳县**业经营部向本院提供了如下证据：

1.原告衡阳县**业经营部与被告陈*冬所签订的协议，拟证明经结算，被告陈*冬欠原告衡阳县**业经营部992213元货款以及被告陈*冬如恶意拖欠货款，需向原告支付每天3‰的违约金的事实；

2.送货单，拟证明原告向被告陈**工地送过货的事实；

3.结算草稿，拟证明原告衡阳县**业经营部与被告陈*冬结算的621333元货款细数；

4.曾志*银行往来业务凭证，拟证明被告陈*冬于2015年1月31日支付10000元给原告的事实。

被告辩称

被告陈*冬辩称，他与原告于2013年4月22日所签协议是事实，但是原告拿回多少木材、收走多少钱要去查，原告起诉的数字不对；他与原告所签协议“广**公司”有一份，此外，“广**公司”还有一份协议，要由公司直接转钱给原告。他已还给原告50多万元。现尚欠原告多少钱要去对单才清楚。被告陈*冬未向本院提供任何证据。

本院认为

对原告衡阳县**业经营部提供的以上证据，经庭审质证，本院认为，证据1系原告衡阳县**业经营部与被告陈*冬所签订的协议，原、被告对该份证据均无异议，具有真实性，合法性、关联性，可以作为本案定案依据，证据2、证据3与证据1能相互印证，可以作为本案定案依据，证据4证明的是被告陈*冬履行义务的事实，对被告陈*冬有利，可以作为本案定案依据。

经审理查明，被告陈*冬于2012年至2013年分别承包了广东省中山市内高速公路收费站、佛山市**日产4s店、华口纸箱厂、广东乐从第二中心小学、道滘建校工地的木工工程，原告衡**木业经营部以木材方条10元／条、模板60元／张的价格将木材卖给被告陈*冬（有少量木材租给了被告陈*冬）。2013年4月22日，原告衡**木业经营部与被告陈*冬就此前木材货款（租金）进行了结算，被告陈*冬共欠原告衡**木业经营部木材款992213元，协议约定，被告陈*冬每月从乐从第二中心小学工地领取的进度款50%支付给原告衡**木业经营部，被告陈*冬此后再购原告衡**木业经营部的木材款项，也在乐从第二中心小学工程款中扣除给原告，如被告陈*冬恶意拖欠原告衡**木业经营部木材款，每天须按3‰支付违约金给原告。如双方发生争议提起诉讼，应向原告衡**木业经营部所在地人民法院起诉。协议签订后，被告陈*冬经原告衡**木业经营部催讨，仅于2015年1月31日支付了1万元货款给原告衡**木业经营部，尚欠原告货款982213元。以上事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷证实，本院予以确认。

原告衡阳县**业经营部主张，被告陈*冬恶意拖欠其货款，每天应按3‰支付违约金，但未向本院提供相关依据，对此，本院不予支持。

被告陈*冬称原告衡阳县界牌镇鸿润木业经营部起诉中的992213元数额不对，并称其已支付一部分货款，且剩余货款应由“广**公司”支付，但被告未能向本院提供证据证明其以上主张，故对被告陈*冬的以上主张，本院不予采信。

综上，本院认为，原告衡阳县**业经营部将木材方条模板依照约定价格出售（出租）给被告陈**，出售（出租）的标的物已经交付给被告陈**，且双方就出售（租）的木材进行了结算，被告陈**应按期向原告衡阳县**业经营部支付款项。结算后，被告陈**并未如期向原告衡阳县**业经营部支付价款，应承担该案全部责任。原告衡阳县**业经营部请求被告陈**据实向其交付货款，符合法律规定，本院予以支持。原告衡阳县**业经营部要求被告陈**按价款每天3‰支付违约金，缺乏依据，本院不予支持。被告陈**经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陈*冬于判决生效后三日内向原告衡阳县界牌镇鸿润木业经营部支付982213元价款；

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告衡阳县界牌镇鸿润木业经营部的其他诉讼请求。

本案受理费13722元，由被告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日