湖南湘**责任公司与彭**、姚**、彭*担保追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告湖南湘**责任公司（以下简称湘**司）与被告彭**、姚**、彭*担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告湘**司委托代理人王**、被告彭*委托代理人周**到庭参加了诉讼。被告彭**、姚**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告湘**司诉称，2010年5月7日，湘**司与彭**签订一份《融资租赁代理协议》，约定彭**委托湘**司向小*（中国**有限公司（以下简称小*融资公司）办理融资租赁相关手续，并由湘**司承担保证责任。后经湘**司代理工作，彭**与小*融资公司签订了一份《融资租赁合同》，由小*融资公司融资租赁一台型号为PC360-7的小*挖掘机（以下简称小*挖掘机）给彭**使用。在支付首期付款后，彭**提取了租赁设备。自2012年7月始，彭**违约不继续履行合同义务，致使湘**司为其垫付租金共计297207元。姚**系彭**配偶，彭*系《融资租赁代理协议》的担保方。湘**司请求本院判令：一、彭**偿还湘**司垫付资金297207元（诉讼中，湘**司变更为177207元）；二、彭**承担违约损失66896元及违约金29721元（诉讼中，湘**司变更为17720元）；三、彭**承担湘**司因主张权利产生的合理费用45000元；四、姚**、彭*对彭**上述义务承担连带清偿责任；五、由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告彭**称，彭**由于自己个人行为被公安机关羁押，并非有意拖欠租金，且彭**的父亲知情后向湘**司支付了120000元，不应承担违约金、违约损失、合理费用。

被告彭**、姚**均未作答辩。

本院查明

经审理查明：2010年5月，湘**司作为甲方、彭**作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定彭**购买湘**司小*挖掘机一台，因资金不足，彭**委托湘**司代其办理融资租赁的相关手续并由湘**司提供保证担保。彭**应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘**司资金的，应承担如下责任：造成湘**司垫资，应从垫付之日起按日利率2‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金；湘**司催讨或追偿损失产生的所有费用（含但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等合理费用）由彭**承担。担保方对彭**在合同中的所有义务承担连带责任。彭*在担保方一栏签名。同日，彭**在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，该客户单主要内容为，小*挖掘机单价1613400元，申请融资金额1371390元，租赁期限48个月，提机时，彭**应支付含头金比例为15%即242010元、第一期租金33087元、租赁管理费19361元、公证费800元、保险费83842元、运费25000元、配件11600元等合计415700元。

2010年5月13日，彭**与小*融资公司签订《融资租赁合同》，约定彭**承租小*融资公司型号为PC360-7的小*挖掘机一台，交货日期为2010年7月12日，租赁期限36个月，合同申请保证金275097元，首期租赁费275097元，购买选择权价格807元，第二期及以后的租金33087元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，彭**在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权。同日，湘**司与小*融资公司签订一份《买卖合同》，约定小*融资公司根据彭**对出卖人和租赁物的选择，以1613400元的价格购买湘**司一台型号为PC360-7的小*挖掘机作为租赁物出租给彭**。2010年5月20日，小*公司、彭**共同向湖南**园公证处申请了（2010）湘长蓉证内字6676号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。彭**支付首期付款后，提取了小*挖掘机一台。后彭**未如期支付租金，湘**司自2012年7月起至2014年7月10日根据协议先后向小*融资公司垫付租金共计297207元（含回购款）。诉讼中，湘**司认可其后续收到120000元，现彭**尚欠垫付资金177207元。

2015年4月20日，就本案事宜，湘**司委托湖**律师事务所提供法律服务，委托协议约定律师代理费19450元，待案件执行完毕后支付。

另查明，现挖掘机由彭**掌控。彭**与姚**夫妻关系，双方于2004年12月登记结婚。2015年5月28日，彭**被公安机关强制隔离戒毒二年。

上述事实，有双方身份信息、结婚证、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、垫款凭证、公证书、强制隔离戒毒决定书、双方当事人的陈述等予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，一、被告彭**、姚**经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。湘**司依约承担担保责任代彭**垫付款项后，可对其进行追偿，彭**应向湘**司偿还垫付租金177207元。三、彭**有依约按时足额支付租金之义务，否则应依约承担违约责任。原、被告约定了违约损失及违约金两种计算方式，该两项实际均系违约金，合计金额超过了法律规定标准，本院酌情调整至按月息二分计算违约金，从2014年7月10日至2015年6月11日共11个月，违约金为38985元（177207元11个月2%）。四、湘**司主张其为实现本案债权产生律师代理费在内的合理费用45000元，但未提供相应证据证明已经实际支出该合理费用，本院对此不予支持。五、姚**系彭**配偶，彭**融资租赁小*挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。彭勤系《融资租赁代理协议》的担保人，依约应对彭**在合同中的所有义务承担连带责任。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告彭**于本判决生效后十日内向原告湖南湘**责任公司支付垫付款177207元；

二、限被告彭**于本判决生效后十日内向原告湖南湘**责任公司支付违约金38985元；

三、被告姚**对被告彭**的上述债务承担连带清偿责任；

四、被告彭*对被告彭**上述债务承担连带清偿责任；

五、驳回原告湖南湘**责任公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7882元，由被告彭**、姚**、彭*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十一日