被告人王*、龙某某、梁某某、高*某某非法拘禁，被告人王*、杨某某非法持有枪支二审刑事裁定书

审理经过

湖南**民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人王*、龙某某、梁某某、高*某某犯非法拘禁罪，被告人王*、杨某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年10月29日作出（2015）吉刑初字第252号刑事判决。原审被告人高*某某、杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：

一、非法持有枪支的事实

2015年4月24日22时许，被告人王*打电话向杨某某借枪支，并叫张某某（另案处理）去取，后杨某某在吉**学（新区）附近给了张某某一把双管猎枪和一把枪支疑似物。张某某取得枪支后将枪支带回吉首市马颈坳工业园“东方红”建材工地，第二日凌晨2时许，被告人王*到“东方红”建材工地将枪支取走带回家中。

二、非法拘禁的事实

2015年4月24日23时许，被害人王*某独自骑三轮摩托车路过“东方红”建材工地时，被告人龙**、梁某某、张*甲怀疑王*某是来工地偷油的，便将王*某强行带至工地工棚内，并将王*某的摩托车及一部苹果手机扣留。随后被告人龙某某、梁某某及张*某便逼问王*某是否来偷油的，王*某予以否认，三人就对王*某进行殴打，后王*、高*某某也来到工棚内对王*某进行殴打。王*某被迫承认是来偷油的，并答应赔偿三万元。之后，王*从工棚将其从杨某某处借的叫张*某带来的枪支取走带回家中。2015年4月25日6时许，王*某趁龙某某等人不注意逃离该工棚。王*某的三轮摩托车被梁某某以260元卖掉，苹果手机被龙某某使用。

经鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻伤一级，涉案双管猎枪系以火药为动力发射枪弹的枪支，涉案苹果手机价值人民币1830元。另查明，五被告人均系被抓获归案。

原判认定上述事实的证据有：（一）、报警案件登记表、立案决定书等书证；（二）、被害人王*某的陈述；（三）、王*、龙某某、梁某某、高*某某、杨某某的供述；（四）、被害人王*某的损伤程度及苹果手机的价值等；（五）、作案工具照片、户籍资料、抓获经过等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原判认为，被告人龙某某、梁某某、高*某某、王*非法限制他人人身自由，并且对被害人进行殴打致其轻伤一级，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，四被告人均积极实施犯罪行为，均系主犯。被告人杨某某、王*违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，二被告人的行为构成非法持有枪支罪。被告人王*一人犯二罪，应当数罪并罚。判决：一、被告人王*犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月；二、被告人龙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；四、被告人高*某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；五、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年五个月。

二审请求情况

上诉人高*某某上诉辩称：我应属从犯，一审量刑过重，请求从轻判决。上诉人杨某某上诉辩称：我认罪悔罪，一审量刑过重，请求从轻判决。

本院查明

经审理查明，一审认定原审被告人王*、龙某某、梁某某、上诉人高*某某犯非法拘禁罪，原审被告人王*、上诉人杨某某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人高*某某及原审被告人龙某某、梁某某、王*非法限制他人人身自由，并且对被害人进行殴打致其轻伤一级，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，四人均积极实施犯罪行为，均系主犯。上诉人杨某某及原审被告人王*违反国家枪支管理法规，非法持有枪支一支，二人的行为构成非法持有枪支罪。本案中，王*一人犯数罪，应当数罪并罚。原审根据本案的实际情况，分别对上诉人和原审被告人作出三年以下的量刑并无不当。上诉人高*某某、杨某某关于一审量刑过重和高*某某关于属从犯的辩解理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月二十一日