唐**与李某伍建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**与被告李*伍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员罗**担任审判长，与人民陪审员梁**、唐**组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告唐**及其委托代理人唐**均到庭参加诉讼，被告李*伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐*华诉称，2014年原告为被告建学校教学大楼脚手架项目，年底结算时欠原告13000元，被告写有欠条为据。到2015年4月底约定的还款期限届满时，被告却不支付给原告欠款。此案有欠条，乙方工程承包合同和乙方代表的证人证言证实，此工程是由原告从乙方彭**手上转包而来，被告李**认可的。为此，特向法院起诉，请法院依法判决由被告偿还欠款13000元及相应同期银行贷款利息；诉讼由被告承担。

原告唐*华为证明自己的主张，提供如下证据：1、2014年12月28日李**写的欠条一张，拟证明被告欠原告13000元；2、2014年4月1日的工程承包协议书一份，拟证明合同是彭**和被告签订的，彭**承包后就由原告去做的；3、证人彭**的证言，拟证明整个学校的主体工程和房屋装修是由彭**与李**签订的，但主体工程完工后装修就由原告做的了，而且结算是由被告与原告亲自结算的，完工后，李**给付原告3600元，尚欠原告13000元。

被告李某伍未应诉。

经本院认证，原告提供的证据材料真实反映了案件情况，是合法有效的，本院确认其具有证据的效力。

根据经庭审质证、认证的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实：2014年4月1日被告与彭**签订了一份工程承包合同，约定由彭**承包李**的一栋教学楼从基础到层面的承建工程，主体工程完工后，彭**在经过被告同意的情况下将装修工程交给原告施工。工程完毕后，原、被告经结算，被告欠原告工程装修款13000元（不包括已支付3600元），并于2014年12月28日向原告出具一张欠条，约定2015年4月底付清。到期后，原、被告为此款交涉无果，原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工程装修款。

本院认为

本院认为，原告是经过被告同意从彭*丰手中接手的装修工程项目，工程装修完毕后，原、被告经结算，被告写下欠条，被告拒绝支付装修工程款是违约的，应当承担违约的责任。原、被告之间的装修工程款虽然没有约定利息的计算，但是被告在规定的期间内没有及时履行义务，侵犯了原告的合法权益，因此，被告应当从期限届满之日（2015年4月底）支付给付原告相应的贷款利息，即从2015年5月1日起支付利息给原告。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条的规定和《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

由被告李*伍于本判决生效之日起十日内给付原告唐**装修工程款13000元，并从2015年5月1日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算利息给原告唐**。

如果被告李某伍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元，由被告李某伍承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。原告唐**申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一六年三月八日