原告阳定平诉被告阮**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告阳**诉被告阮**离婚纠纷一案，依法由代理审判员龙良碑担任审判长，与人民陪审员刘*、吴*组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳**、被告阮**及其委托代理人刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阳*平诉称：原、被告于2012年3月经人介绍相识，2012年9月25日在隆回县民政局登记结婚。婚后原告将在外打工的全部积蓄及工资卡交给被告掌管与支配，但被告对家庭不负责任，常在麻将馆打牌不回家，并与他人有不正常往来。为此，原、被告经常吵架，无法共同生活，原告于2014年10月向隆回县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准许*、被告离婚后，双方无任何往来，现夫妻感情已经完全破裂。请求：1、判令原、被告离婚；2、共同债权41000元由原、被告平均分割。

被告辩称

被告阮**辩称，原、被告之间没有到感情破裂的程度，不符合法定离婚的条件，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告均系再婚。原、被告于2012年3月经婚**司介绍相识，2012年9月25日在隆回县民政局登记结婚，双方无婚生小孩。婚后原、被告感情一般，互不信任，常为家庭琐事吵架，2014年10月，原告向隆回县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准许*、被告离婚后，双方并没有和好，无任何往来。另查明，原、被告无共同财产，无共同债务。

以上事实有原告提交的原、被告身份资料，结婚证，证人证言，（2015）隆*一初字第1401号民事判决书等在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告均系再婚，经婚**司介绍相识后结婚，婚后双方互不信任，常因家庭琐事吵架，并未建立起牢固的夫妻感情。特别是2014年10月，原告向隆回县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准许*、被告离婚后，双方并没有和好，无任何往来，可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求平均分割共同债权41000元，但并未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告阳**与被告阮**离婚；

二、驳回原告阳**的其他诉讼请求。

本案受理费200元，由被告阮**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月八日