原告杨**与被告龚*离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告龚*离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由审判员汪*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**及其代理人李**到庭参加了诉讼，被告龚*经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**称：原告与被告于2011年5月经人介绍相识，于2011年12月19日在武陵区民政局登记结婚，由于婚前原告对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告脾气暴躁，难以沟通，在原告怀孕保胎及流产期间，对原告生活亦不闻不问，未尽丈夫应尽的义务，久而久之，双方的矛盾加剧，原、被告之间的关系急剧恶化，且夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，2015年3月20日原告起诉至贵院提出离婚，贵院依法受理并开庭审理，虽然贵院在（2015）武民初字地00538号民事判决书中希望双方珍惜共同建立家庭、互相理解，多多沟通，矛盾会得以解决，但半年多以来，原、被告的情况依旧并分居至今，夫妻感情已破裂，故起诉请求判令原被告离婚；本案诉讼费由被告承担。

原告杨**为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：

1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，拟证明原、被告基本身份情况；

2、结婚证一本，拟证明原、被告的夫妻关系；

3、双桥村委会证明1份，拟证明原、被告婚后只共同生活半年时间且分居超过两年，夫妻感情确已破裂；

4、医疗机构诊断资料，拟证明原告身患疾病，需长期治疗。

本院查明

5、（2015）武民初字地00538号民事判决书一份，拟证明原告曾因感情不和起诉至法院，审理后判决不准许离婚。

被告龚*未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。

本院认为

本院认为：被告龚*未到庭，应视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，对于原告所举证据1、2、3、4、5内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院不予认可。

根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：

原、被告于2011年5月经人介绍相识并自由恋爱，2011年12月19日在常德市武陵区民政局登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，结婚半年后原、被告因务工需要各自外出，夫妻间离多聚少。2015年3月20日，原告曾因感情不和起诉至法院，要求与被告离婚，经法院审理判决不准许离婚后，双方夫妻关系仍然未能改善。

本院认为：原、被告婚后不久即长期处于分居状态，缺乏沟通和交流，夫妻双方感情日益淡漠。在法院于2015年5月6日作出不准予离婚判决后，双方夫妻关系并未好转，原、被告双方感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，被告龚*未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告杨**与被告龚*离婚。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日