王**与花垣县**限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*远诉被告花垣县**限责任公司（以下简称“西**司”）买卖合同纠纷一案，本院2014年12月15日受理后，依法由代理审判员田**独任审判，书记员石*担任记录，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告王*远及其委托代理人包**、被告西**司的委托代理人田园到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案由简易程序转换为普通程序审理，并由审判员付*担任审判长，与代理审判员田**、人民陪审员龙**组成合议庭，书记员石*担任记录，于2015年3月18日再次公开开庭进行了审理。原告王*远的委托代理人包**到庭参加了诉讼，被告西**司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*远诉称，被告西**司于2010年初起向原告购买电器电力设备，被告累计欠付原告货款131331元，原告多次催取，被告支付部分款项后，以各种理由拒绝支付。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求：1.判令被告支付原告货款131331元；2.判令被告支付逾期付款利息（自2010年7月30日起计算至货款付清日止，按中**银行同期同类贷款利息计算）。

诉讼过程中，原告王**将诉讼请求变更为：1.依法判令被告支付原告货款73355.5元；2.判令被告支付逾期付款利息（自2009年2月21日起计算至货款付清日止，按中**银行同期同类贷款利息计算）。同时，对理由与事实中的双方业务往来初始时间更正为2005年。

被告辩称

被告西**司辩称，被告与原告2009年的业务往来不属于本案审理范围，本案应只审理2010年之后双方发生的业务来往金额；本案已过诉讼时效，原告丧失胜诉权。

原告王**为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：

1.王**身份证明及花垣县**服务中心税务登记证，拟证明原告诉讼主体资格；

2.西**司注册登记材料，拟证明被告身份信息；

3.西**司材料入库单21张（2009年的入库单8张，金额为5460元，2010年的入库单13张，金额为14515元）、收发票收据两张（金额分别为12605.5元、98750.5元）、增值税专用发票一张（金额为5460元），其中2009年的入库单已开增值税发票即证据材料中金额为5460的增值税专用发票，收发票收据中金额为12605.5的款项已经支付，金额为98750.5的款项尚有58840.5元未付，拟证明被告欠付原告货款73355.5元；

4.证人马*的证言，拟证明本案诉讼时效未过。

被告西**司未向本院提交证据材料，其对原告王**提交的证据材料质证意见为：对第一、第二份证据没有异议；对第三份证据中2009年的8张入库单货款5460元予以认可，增值税发票已开具，即原告提交金额为5460的增值税发票，但与本案缺乏关联性；2010年的13张入库单货款9055元尚未支付；金额为98750.5元的收据真实性没有异议，但与本案缺乏关联性；2010年之前的票据不属于本案审理范围，原告仅起诉2010年之后发生的业务往来。

为查明案件事实，本院向西**司调取了截止2010年的被告与原告供应商明细账，拟证明被告已收到原告增值税发票的货物至今只欠58840.5元。王**和西**司对此均无异议。

原告王**提交的以及本院调取的上述证据材料，经相互质证，结合庭审情况，本院认证如下：

本院查明

原告王**提交的身份证明以及花垣县德**心税务登记证、西**司注册登记材料，被告西**司无异议，本院予以认定；王**提交的入库单、收据等，本院调取的供应商明细账，真实、合法，与本案具有关联性，予以采信，其中西**司向王**出具的接收发票的收据，金额为12605.5元的货款已经支付，金额为98750.5元的货款尚欠58840.5元未支付，2009年的8张入库单金额为5460元、2010年的13张入库单金额为9055元，西**司尚未收到增值税发票，尚未支付款项，由此可证实被告欠原告货款总计73355.5元，对此事实本院予以确认；马东证言主要内容是其到花垣县**服务中心工作三年多了，曾跟随王**到西**司等单位取账，经查，马东系花垣县**服务中心员工，与当事人存在利害关系，故本院对其证言的证明力不予认可。

依据上述有效证据以及当事人陈述，本院认定以下案件事实：

原告王**系个体工商户，登记字号为：花垣县**服务中心。2005年至2010年期间，被**公司向王**采购铝芯线、接线柱、断路器、保险管等电力电器设备。双方未签订书面买卖合同。截止目前，西**司欠王**2010年业务往来的货款9055元，2010年之前的货款有两笔，一笔5460元，另一笔58840.5元，总计欠王**货款73355.5元。

本院认为

本院认为，根据合同法一般规则，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，出卖人交付标的物后可以随时要求履行，故被告西**司称本案已经超过诉讼时效的主张不能成立。原告王**对起诉事由和诉讼主张均依法进行了变更，本院业已重新指定举证期限，故对西**司关于本案只能审理2010年之后双方发生的业务来往金额的答辩主张不予支持，西**司未按本院分配的举证责任进行举证，应承担举证不能的法律后果。审理查明西**司尚欠原告王**货款共计73355.5元，西**司应全额支付。

原告王**请求从入库单载明的最早日期计算逾期付款利息，缺乏法律依据，不予支持。被告西**司收到本院应诉通知之后，仍不主动履行义务，应从此时（2015年1月4日）计收逾期付款利息。王**请求按中**银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息，不违反关于计收逾期付款利息标准的相关规定，予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告花垣县**限责任公司于本判决书生效后七日内支付原告王**货款73355.5元及逾期付款利息（利率以中**银行公布的同期同类贷款基准利率为准，计息期间从2015年1月4日起至货款付清之日止）；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。

案件受理费2926元，由原告王**负担926元，被告花垣县**限责任公司负担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘**中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月二十日