唐*与刘*甲离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人唐*因与被上诉人刘*甲离婚纠纷一案，不服湖南省北湖区人民法院（2015）郴北民一初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。上诉人唐*及其委托代理人谭**、被上诉人刘*甲及其委托代理人陈**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：刘**与唐*于2006年12月经人介绍相识，之后建立恋爱关系。2007年10月19日，双方在郴州市北湖区民政局登记结婚。2007年12月22日生育女孩刘*乙，2010年12月19日生育女孩刘*丙。刘**与唐*在婚姻关系存续期间置办的共同财产有一辆东风小康微型车；冰箱、洗衣机、电视机各一台；对外债权10，000元（其中唐*借刘**20，000元，唐*借唐*10，000元，相抵尚余10，000元）；刘**劳务工资44，409元；工程款收入57，000元。无共同债务。婚后，刘**与唐*因家庭琐事经常发生吵打，影响了夫妻感情。夫妻双方于2013年2月分居至今。为此，2014年6月6日，刘**向法院提起离婚诉讼。湖南省**人民法院于2014年9月9日做出（2014）郴北民一初字第438号民事判决书，判决不准许刘**与唐*离婚。刘**又于2015年4月29日向湖南省**人民法院提起诉讼，请求法院判决：1.依法解除刘**与唐*的婚姻关系；2.判令婚生小孩刘*丙归刘**抚养，婚生小孩刘*乙归唐*抚养，唐*给付刘**小孩生活抚养费23，830.5元；3.双方共同债权20，000元依法平均分割；4.诉讼费由唐*承担。

一审法院认为

原审法院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻关系的维持应以感情为基础。就本案而言，刘**与唐*相识后，经过一段时间交往、恋爱，双方婚前感情比较牢固，具有比较好的感情基础。婚初夫妻感情较好，双方共同抚育小孩。婚后因家庭琐事双方发生争吵且长期分居，影响了夫妻感情。诉讼中，刘**与唐*均认为夫妻感情已完全破裂，故对刘**要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生小孩一人抚养一人为宜。夫妻关系存续期间的共同财产以照顾女方的原则进行分配。诉讼中，唐*抗辩称有共同财产1，130，000元，并称刘**与他人非法同居，因证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘**与被告唐*离婚；二、婚生女孩刘*丙归原告刘**抚养成年，婚生女孩刘*乙归被告唐*抚养成年，抚养、教育等费用均由各自承担；三、夫妻关系存续期间置办的共同财产：电视机、冰箱、洗衣机各一台归原告刘**所有，东风小康微型车一辆归被告唐*所有，夫妻关系存续期间享有的共同债权111，409元，由原告刘**分得44，409元，被告唐*分得67，000元。案件受理费200元，由原告刘**负担。

上诉人诉称

上诉人唐*不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、维持原审判决第一、二项；2、撤销原审判决第三项；3、判决刘*甲与唐*共同财产1，130，000元归唐*所有；4、判决刘*甲支付精神损害赔偿金100，000元给唐*；5、判决刘*甲支付2011年至起诉离婚期间唐*抚养孩子费用41，000元；6、判决唐*与刘*甲夫妻关系存续期间所购置的电视机、冰箱、洗衣机、东风小康微型车一辆归唐*；7、唐*所欠共同债务60，000元由唐*与刘*甲共同偿还；8、唐*发现刘*甲隐匿的其他共同财产时可另行进行起诉分割；9、本案一、二审诉讼费用由刘*甲负担。理由：一、唐*与刘*甲夫妻感情破裂的根本原因和过错在于刘*甲在与唐*夫妻关系存续期间出轨，与张**非法同居，存在不正当男女关系。一审法院对此未予认定，不符合客观事实，不符合法律规定。1、刘*甲及其父母存在重男轻女思想是导致夫妻感情破裂的重要起因。2、唐*在一审中提交的刘*甲与张**亲密照片、两人于2013年直接以男女朋友关系租房登记表、部分租房合同、通话记录等证据，证实了刘*甲与张**非法同居，刘*甲存在重大过错。二、一审法院未予支持唐*在原审中其他请求，不符合客观事实和法律规定。1、一审法院认定唐*与刘*甲夫妻关系存续期间共同债权为111，409元，属认定事实不清。2、刘*甲与唐*共同财产1，130，000元、所购置的电视机、冰箱、洗衣机、东风小康微型车归唐*所有，刘*甲还应支付精神损害赔偿金100，000元给唐*。3、根据刘*甲于2011年写给唐*的书面承诺，刘*甲应支付2011年至起诉离婚期间唐*抚养孩子费用41，000元。4、唐*自2011年后因孩子生活、就学及唐*本人看病等向他人借债60，000元，应由刘*甲与唐*共同偿还。5、唐*提供的证据证实刘*甲与他人非法同居后即不断恶意转移财产，严重侵犯唐*的合法权益。

被上诉人辩称

被上诉人刘**答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一、夫妻感情已完全破裂，无和好可能。二、唐*要求刘**支付抚养费41，000元，毫无根据，应予驳回。三、一审对共同财产认定和分割并无不当，二审应维持。四、唐*无权要求刘**向其支付精神损害赔偿金100，000元。五、唐*主张共同债务60，000元，应共同偿还毫无根据，请求法院不予支持。

上诉人唐*为证明其上诉主张，向本院提供了对张**的三段录音，拟证明被上诉人刘**与张**非法同居及刘**转移财产将现金及存折交刘**父母保管。

被上诉人刘*甲质证认为：对真实性不予认可，无法确定是张**本人的录音。对合法性、关联性均有异议。

根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：因录音对象张**未出庭作证，对该证据真实性无法核实，本院不予采信。

本院查明

本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点是：一、夫妻共同财产应如何认定，如何分割，双方是否有共同债务；二、被上诉人刘*甲是否应支付上诉人唐*精神损害赔偿金100，000元；三、被上诉人刘*甲是否应向上诉人唐*支付2011年到起诉离婚期间上诉人抚养孩子的费用41，000元。

关于争议焦点一。唐*提出，双方有共同财产1，130，000元并在一审提供了建设工程勘查合同（华盛）、工程款申请审批表、建设工程勘查合同（五强公司）、工程勘察成果见证一栏表、工程款凭证等证据，但以上证据并不足以证明被上诉人不含支出的实际收入数额及刘*甲有转移、隐匿财产的行为，更不能证明该款在起诉时仍存在。对已经消费或不存在的财产，无分割基础。因此，唐*提出双方有共同财产1，130，000元的上诉理由不成立，本院不予支持。唐*、刘*甲在夫妻关系存续期间的共同财产有：电视机、冰箱、洗衣机各一台，东风小康微型一辆，共同债权111，409元。按照法律规定，夫妻共同财产在离婚时一般应平均分割，但一审判决在共同财产的分割上，实际上对女方唐*进行了照顾，被上诉人刘*甲亦无异议，本院予以维持。关于唐*主张共同债务60，000元，其中10，000元，一审法院已在双方的共同债权中进行了抵扣，剩余50，000元，无证据证实，本院不予支持。唐*还主张，在发现被上诉人隐匿其他共同财产时可另行进行起诉分割。该主张符合法律规定，如有此情况，可另行起诉。

关于争议焦点二。本案唐*提出刘*甲与张**同居是造成双方感情破裂的主要原因，但唐*未提供充分证据证明刘*甲与张**同居的事实，依照法律规定，本案不能认定双方感情破裂系刘**与张**同居造成。因此，唐*要求刘*甲支付精神损害赔偿金100，000元的理由不成立，本院不予支持。

关于争议焦点三。唐*提出，刘*甲于2011年书面承诺愿意支付2011年至起诉离婚期间唐*抚养孩子费用41，000元。由于该书面承诺上并无刘*甲签字，刘*甲对此亦不认可。因此，对该书面承诺的真实性不予认定，对唐*的该项上诉理由，本院不予支持。

综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2425元，由上诉人唐*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年二月十七日