彭**与长沙高**限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭**与被告长**有限公司（以下简称高平公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。

原告彭**请求本院判令：1、被告偿还原告借款人民币1200000元及至约定的还款之日止按照借款协议约定的利息、从逾期还款之日起至实际偿还之日止按照借款协议约定利率的1.5倍支付罚息；2、被告支付原告误工费3000元、差旅费2000元、律师费50000元，共55000元；3、判令被告承担本案诉讼费。

被**公司答辩要点：1、高**司愿意按照法律规定偿还借款，并支付利息，但利率不能超过年利率24%。2、原告主张的误工费、差旅费、律师费于法无据，借款协议没有约定，且原告未提交证据证明，不能得到支持。

查明的事实

本院查明

根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：

一、各方当事人无争议的事实

1、彭**与高**司的法定代表人杨**系朋友关系。

2、2014年7月21日，高**司因承接工程项目需要资金，向彭**借款，双方签订的借款协议约定：高**司向彭**借款300000元，月利率2%，借款期限6个月，从2014年7月21日起至2015年1月21日止。

3、2014年11月29日，高**司仍以上述原因向彭**借款，双方签订的借款协议约定：高**司向彭**借款900000元，月利率2.5%，借款期限为6个月，从2014年11月29日起至2015年5月29日。

4、高**司确认尚欠彭**借款本金共计1200000元，高**司已支付借款利息至2015年3月20日，之后的利息未予支付。

二、各方当事人有争议的事实

本院认为

1、借款的利息认定问题。彭**主张高**司应按照借款协议约定的利息标准支付至约定的还款之日止的利息、并从逾期还款之日起至实际偿还之日止按照借款协议约定利率的1.5倍支付逾期还款利息。高**司认为利率不能超过年利率24%。本院认为，民间借贷中借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定支付利息的应予支持，超过部分的利息约定不予支持。2014年11月29日发生的900000元借款，约定的利率超过了年利率24%，本院对超过部分未履行的利息约定不予以支持。双方对逾期还款的利率没有约定，因此彭**要求高**司按照借期内约定的利率1.5倍支付逾期还款利息于法无据，借款逾期后仍可按上述认定的借期内利率标准即年利率24%支付逾期利息。故高**司从2015年3月21日起直至实际偿还借款之日止，应按照年利率24%的标准向彭**支付借款利息。

2、误工费、差旅费、律师费的认定问题。彭**主张建筑公司应支付误工费3000元、差旅费2000元、律师费50000元，共55000元。高**司认为借款协议中没有约定误工费、差旅费、律师费的计算，且彭**未提交证据证明，于法无据，不能得到支持。本院认为，彭**主张的误工费、差旅费、律师费，因未提交证据予以证实，本院不予支持。

判决的理由与结果

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被**公司尚欠原告彭**借款本金1200000元及从2015年3月21日起的利息，事实清楚，证据确实、充分，被**公司应予归还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告长沙高**限公司在本判决书生效后十日内偿还原告彭**借款本金1200000元及按年利率24%的标准支付从2015年3月21日起至实际偿还之日止的利息；

二、驳回原告彭**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费18147元，减半收取9073.5元，保全费5000元，合计14073.5元，由被告长**有限公司负担13000元，原告彭**负担1073.5元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十九日