原告黄**、杨*与被告范**、李*劳务合同纠纷民事判决书

审理经过

原告黄**、杨*与被告范**、李*劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法组成由审判员周*担任审判长，代理审判员李*、人民陪审员余**参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员陈**担任记录。原告黄**、杨*及两原告的共同委托代理人邓**、被告李*及两被告的共同委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**、杨**称，两原告是农民工，组建了一支打工队，在被告承包的建筑工地上施工，每天包吃包住，工资为240元／工，一共做了400多个工，共计123500元。完工后，两原告仅从被告李*那领了47000元。之后，被告再未支付任何工资款，仅出具了一张欠条。原告多次找被告催讨工钱，被告总是躲避推脱，置之不理，甚至不接原告的电话。为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告范**、李*支付原告民工工资123500元；2、被告范**、李*支付原告民工工资利息8340元；3、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告范**、李**称，原告所述事实，被告基本认可，但是被告已经支付了57000元工资款，而不是原告所说的47000元。原告主张的利息被告不予认可，因为被告也是受害者，现在也没有支付能力，被告有支付能力时一定第一时间支付民工工资款。

原告黄**、杨*为证明其主张，向本院提交了以下证据：

1、原、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；

2、欠条一张，拟证明被告拖欠原告方民工工资；

3、短信一条，拟证明2015年7月17日，李*承诺负责28000元工资款，28000元工资款不包含在123500元内。

被告对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，被告认可欠条所述的基本事实，但被告已经支付的57000元工资应予扣除；对证据3的真实性无异议，但对关联性有异议，认为该证据不能达到其证明目的，不能证明短信中所说的28000元是不包含在123500元工资款内的，只能证明被告已经向原告支付了部分工资款。

本院对原告所举证据认证如下：被告对证据1无异议，本院予以采信；被告认可证据2中的基本事实，但认为已经支付的57000元工资款应予以扣除，本院将结合本案实际对该份证据予以综合认定；证据3是李*的简单承诺，不足以证明该28000元与本案所涉工资款的关系，原告又没有提供其他证据予以佐证，故本院不予采信。

被告范**、李*为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：

1、李*的个人账本记录，拟证明被告已经向原告支付了57000元农民工工资款的事实。

原告对被告所举证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告虽然领取了工资款，但是欠条是在领款后出具的，所以该证据与本案无关，不应在123500元中扣除。而且原告仅支取了47000元，而非被告所说的57000元。

本院对被告所举证据认证如下：原告认为证据1与本案无关，但又认可欠条中的123500元是所有民工工资款，故本院将结合本案实际，对该份证据予以综合认定。

本院查明

根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下案件事实：

2014年9月至12月底，原告黄**、杨*组建了一支9人的农民工队，在被告范**、李*承包的洪湖工地上施工，共计做了400多个工，工资标准为240元／工。经结算，所有民工工资款为123500元。完工后，原告分四次在李*那共计领取了47000元。2015年7月17日，被告范**、李*向原告黄**、杨*出具了一张欠条，载明今欠到泥工班组黄**、杨*工资壹拾贰万叁仟伍佰元整（￥123500.00），2015年8月底结清，未约定利息。2014年9月至2015年7月17日，原、被告之间没有建立其他劳务雇佣关系。2015年10月26日，原告向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为，原告接受被告雇佣在洪湖工地上施工，双方因此构成劳务合同关系。被告拖欠原告工资款有被告出具的欠条证明，本院予以确认。原告在庭审中自认已在被告处领取了47000元工资款，而被告抗辩原告实际领取了57000元工资款，应在出具的欠条中扣除。对于双方认可的47000元部分，本院予以确认。另10000元工资款，因被告提供的证据不足以证明其抗辩事实，故本院不予采信。由于被告未按约支付原告工资款，故被告应按年利率6%支付自2015年9月起至欠款实际还清之日止的逾期利息。因原告诉求中主张的利息数额为8340元，逾期利息应以8340元为上限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告范**、李*在本判决生效后十日内支付原告黄**、杨*工资款76500元，并按年利率6%的标准支付自2015年9月起至债务实际履行完毕之日止的利息，利息数额以8340元为上限。

如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告黄**、杨*的其他诉讼请求。

案件受理费2937元，由被告范**、李*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日