王**与杨**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*艳诉被告杨**民间借贷纠纷一案，于2015年4月7日向湖南省**人民法院提起诉讼。芷江**人民法院以本案被告杨**经常居住地在长沙市开福区为由将本案移送本院审理。本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员杨*担任审判长，人民陪审员余*、颜**参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员任*担任庭审记录。原告王*艳及其委托代理人刘**到庭参加诉讼、被告杨**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*艳诉称：被告因资金周转需要，向原告借款120000元，约定年利率9%，借期一年。原告于2013年4月12日向被告账户转入现金120000元。到期后原告未归还借款，至今产生约定利息10800元（120000元×9%×1年），产生逾期利息27379.73元（120000元×6%÷365×347天×4，暂计算至2015年3月25日），共计158179.73元。经原告多次催要，被告都找理由搪塞，拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、被告向原告偿还借款本金人民币120000元及借款期内的约定利息人民币10800元；二、被告支付逾期利息人民币27379.73元（自2014年4月12日暂计算至2015年3月25日按银行同期贷款利率的四倍计算）；三、本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告杨*鸿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：被告因资金周转需要于2013年4月12向原告借款120000元，双方口头约定借款期限为一年，借款利率按年利率9%计算。原告于同日通过银行转账方式向被告支付了借款120000元，被告未出具借条。2014年1月6日与同年5月4日，被告通过银行转账分别向原告支付了9600元、7000元。2014年6月，原告开始联系不上被告。2015年6月10日，原告诉至本院要求判如所请。

上述事实有银行客户回单、银行历史交易明细清单、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。

本院认为

本院认为：合法的债权应受法律保护。本案中，原告提交了银行客户回单、银行历史交易明细清单予以佐证，且银行交易明细清单里有被告向原告的还款记录，故原告与被告之间的借贷关系是成立的；2014年1月6日被告偿还原告9600元，因双方口头约定的利息按年利率9%的标准计算，从2013年4月12日至2014年1月6日共计269天，利息应为7959元（120000×9%÷365×269），故余下金额1641元（9600－7959）应认定为被告向原告偿还的本金，故从2014年1月7日起借款本金应核减为118359元（120000－1641）；从2014年1月7日至借款期满日即2014年4月11日共计94天，利息为2743元（118359×9%÷365×94），逾期利息仍按原、被告双方口头约定的年利率9%的标准计算；从2014年4月12日至2014年5月3日共21天，逾期利息为613元（118359×9%÷365×21）；因被告于2014年5月4日支付原告7000元，该7000元扣除2014年1月7日至2014年4月11日的利息2743元与逾期利息613元，余下金额3644元（7000－2743－613）应认定为被告向原告偿还的本金，故从2014年5月4日起借款本金应核减为114715元（118359－3644）；从2014年5月4日至2015年3月25日共计325天，逾期利息为9193元（114715×9%÷365×325）；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。

综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告杨嘉鸿在本判决生效之日起五日内偿还原告王**借款本金114715元及从2014年5月4日至2015年3月25日的逾期利息9193元；

二、驳回原告王**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费3464元、保全费1311元、公告费560元，共计5335元，由被告杨**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三十日