曾朝晖走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

审理经过

长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）140号起诉书指控被告人曾朝晖犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴**出庭支持公诉，被告人曾朝晖及辩护人周领先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

长沙市开福区人民检察院指控，2014年10月29日12时许，被告人曾朝晖在长沙市开福区德雅路湘江油漆厂路口以200元的价格将1小包甲基苯丙胺（俗称冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻*）贩卖给吸毒人员易*，二人交易后当场被公安机关抓获。公安民警从吸毒人员易*身上查获白色晶体1小包和红色药丸1小包。经物证检验，送检从易*处缴获白色晶体0.95克中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸0.18克中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。

经尿样毒品成分检测，被告人曾朝晖的尿样甲基安非他明胶体金法检测结果为阳性，吸毒人员易*的尿液氯胺酮胶体金法检测结果为阳性。

案发后，被告人曾朝晖如实供述了自己的犯罪事实。

一审答辩情况

上述事实，被告人曾朝晖在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过、被告人曾朝晖的户籍证明及现实表现材料、公安行政处罚决定书及执行回执、疑似毒品称量登记表、刑事技术照片、收缴物品清单、病历资料、不予收押通知书、刑事判决书、暂予监外执行决定书、证人易*的证言、被告人曾朝晖的供述及辩解、尿样毒品成分检测报告、物证检验报告及医学鉴定书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人曾朝晖违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.13克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人曾朝晖又犯罪，应当数罪并罚。被告人曾朝晖曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。案发后，被告人曾朝晖能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人周领先提出被告人曾朝晖认罪态度好，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第七十一条，第六十九条，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人曾朝晖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，与前罪余刑合并后决定执行有期徒刑十四年二个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年四月九日