张**与张*生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
审理经过
原告张**诉被告张*生命权、健康权纠纷一案，原告张**于2015年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员秦**独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。代理书记员冯*担任记录。原告张**及其委托代理人宋**、被告张*及其委托代理人饶汝*、潘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张**诉称：2014年因潭猛路扩修一期工程途经原告所在地并占用原告家的自留地，补偿款一直未到位。2015年，其二期工程由被告等人承包了该工程，因原河道改道再次占用原告家的责任田、饮用井、菜土，因补偿问题又未落实，被告便强行施工，令原告家及村民不能接受。2015年4月26日中午，被告全然不顾再次强行施工，原告之妻要求被告与相关部门落实好下发相关补偿款后再进行施工，可是被告根本不听，野蛮地将原告之妻一把推倒在地，还扬言要将原告之妻推进河内淹死，原告即与被告评理，被告竟然叫来三个同伴共同对原告一顿拳打脚踢，当场将原告打昏在地，后经及时报警，九华公安出警，120急救车将原告及时送至湘潭市中心医院住院救治23天，原告所受伤经鉴定已构成十级伤残，造成原告直接经济损失包括：一、住院23天的治疗费：19695.9元；二、护理费：23×73.79元／天=1674.17元；三、住院伙食补助费：23天×20元／天×2人=4494.2元；四、住院住宿补助费：23天×20元／天×2人=920元；五、误工费：23天×（26570元／年÷365天=72.79元／天）=1674.17元；六、交通费：3次×200元／次=600元；七、法检鉴定费：1500元；八、十级伤残赔偿金：26570元／年×20年×10%=53140元；九、营养费：5000元；十、精神损害抚慰金：5000元；以上合计：93698.44元。2015年6月8日虽经响**出所主持调解，被告只愿意一次性赔偿原告经济损失42000元，因双方赔偿悬殊太大不能达成一致，派出所准备先将违法行为人进行治安拘留时，原告碍于双方系堂兄弟关系，为了息事宁人化除双方的矛盾，情急之下违心同意被告一次性赔偿42000元以了结此纠纷。《赔偿协议》第三条约定：被告的赔偿款保证在7月8日前付清，逾期未付，被告自愿承担一切后果责任。但被告并未履行协议赔偿义务，致使该协议成为一纸空文。原告多次联系被告，被告拒不给原告任何答复，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告因侵害原告生命健康权，赔偿原告因此造成的经济损失93698.44元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告张*辩称：1、原告构成10级伤残的眉骨骨折，并非被告直接打伤；2、被告的行为属于正当防卫，不应当承担赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求，明显过高且没有法律依据，请求法院依法核减；4、原告在诉状中自述，除了被告以外另外还有三人共同对原告进行了人身伤害，在没有确定原告的骨折及其他伤害是有被告个人直接造成的情况下，原告应当将其他三人列为共同被告，作为共同侵权责任人，承担民事责任，否则视为原告放弃对其他三人应承担部分责任，被告对原告放弃的责任不承担赔偿责任；5、原、被告是同村同组村民，原告只能够按照农村人口标准计算相应赔偿。
本院查明
经审理查明：原告与被告系堂兄弟，均系湘潭市雨湖区响水乡郑家村村民，被告承包了团结支渠的修建，2015年4月26日下午，因修建团结支渠征用原告家承包的土地补偿款未到位，原告之妻周**对施工工地进行阻工，双方发生纠纷，被告张*随即将周**拉开，原告见状，拿着一根木棒子击打被告，双方发生肢体冲突，被告用手将原告的眉骨击打至骨折，随后双方被工地施工的工人强行拉开。原告当日即被送往湘潭市中心医院住院治疗23天，共花费医疗费19695.9元。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告张**所受损伤构成拾级伤残。2015年6月8日，经湘潭市公安局九华分局响水派出所主持调解，原、被告签订了《赔偿协议书》，原告同意被告一次性赔偿各项损失42000元，被告保证在2015年7月8日前付清，逾期未付，被告自愿承担一切后果责任。后因双方反悔均不认可赔偿协议确定的内容，原告故诉至本院。
对原告张**受伤导致的各项损失，本院认定如下：
1．伤残赔偿金53140元。根据司法鉴定意见，原告张**构成拾级伤残，按照2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年计算（26570元／年×20年×0.1）；
2．误工费1477元。原告不能举证证明其从事的行业，按照2014年度农业行业的年平均收入23441元计算（23441元／年÷365天×23天）；
3．护理费1674.17元。因原告只主张1674.17元，该主张不违反法律规定，本院支持1674.17元；
4．伙食补助费460元。原告主张按20元／天计算（20元／天×23天），该主张不违反法律规定，本院支持460元；
5．交通费92元。因原告未提供交通费有效发票，本院按4元／天计算（4元／天×23天）；
6．精神抚慰金5000元。鉴于司法鉴定认定原告伤情构成拾级伤残，本院依法认定5000元；
7．营养费1000元。鉴于原告构成拾级伤残和住院治疗的事实，且医嘱需要加强营养，本院酌情认定1000元；
8．医疗费19695.9元。以原告提供的医院正式有效发票为准；
9．鉴定费1500元。以鉴定机构出具的正式有效发票为准。
以上各项损失共计84039.07元。
上述事实有原、被告身份资料信息、报案登记表、受案登记表、九华**水派出所询问笔录、湘**心医院的门诊病历、诊断资料和医疗票据、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、赔偿协议书、湘潭市公安局响水派出所的证明、证人证言、双方当事人的开庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为：一、公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应民事责任。本案中，被告将原告伤害至构成伤残的事实清楚，原、被告在公安机关的笔录对事发过程均予以承认，对原告所受损伤的等级，经被告向本院申请重新鉴定，鉴定结论是原告构成拾级伤残，本院依法予以认定。原、被告本是堂兄弟关系，因为施工过程中征收款问题发生纠纷，原告持木棒击打被告，对其被被告致伤，起到了矛盾激化作用，对其自身受伤存在过错，对其损失，应承担30%的民事责任，自行负担损失25211.7元（84039.07元×30%）。被告在并未受到严重危害自身安危的情况下，将原告致伤至构成拾级伤残，应承担相应的民事责任，因原告自身存在过错，可以减轻被告的侵权责任，本院认定被告承担70%的民事赔偿责任，赔偿原告所受的损失58827.35元（84039.07元×70%）。
二、因响水乡已经区划调整至雨湖区，属于湘潭市城区，对原告因人身伤害所致拾级伤残，应当参照城镇居民人均可支配收入水平计算伤残赔偿金。对被告辩称应按农村居民收入水平计算伤残赔偿金，理由不能成立，本院不予采纳。
三、原、被告本系堂兄弟关系，因施工过程中征收款未发放问题，引发纠纷，被告将原告伤害至伤残，构成侵权。原告持木棒对被告进行击打，从现有证据显示，原告虽然存在过错，但原告的击打行为对被告不构成严重的致伤危害，被告应当承担致使原告受伤的主要侵权责任。对被告辩称是正当防卫，没有法律和事实依据，本院不予采纳。
综上，原告张**所受损伤，被告张*负有致伤的主要侵权责任，原告自身存在过错，可以减轻被告的侵权责任。被告张*应赔偿原告张**因人身损害所受损失58827.35元。对原告主张的其他损失，因没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
裁判结果
被告张*在本判决生效之日十日内赔偿原告张**因人身损害所受损失58827.35元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2142元，减半收取1071元，财产保全费1020元，共计2091元，由被告张*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。
裁判日期
二〇一六年二月六日
