申和兵诉王**、黎**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告申**与被告王**、黎**买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员罗**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申**的委托代理人龙**到庭参加诉讼，被告王**、黎**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告申和兵诉称，原告与被告因生意往来，2013年10月3日至2013年12月6日，因被告资金周转困难，在原告处赊购男、女式棉、拖鞋，原告为其出具了购买货单，被告王**在货款单上出具了欠条并签名确认，并口头承诺于2013年农历年前偿还欠款，然被告不守诚信，原告多次催讨货款，至今分文未还，因2被告系夫妻关系，此债务发生在夫妻关系存续期间。为维护原告的合法利益，故特向法院起诉，请求法院依法判决两被告共同向原告偿还拖欠的鞋货款共计126420元；判决两被告共同向原告支付以上货款利息（按中**银行同期同类贷款利率计算，从本案起诉之日始计算到法院判决被告偿还之日止）；由被告承担本案诉讼费。

被告王**、黎瑞平无答辩。

本院查明

经审理查明，原告与被告素有生意往来，被告王**从原告处购买棉、拖鞋进行批发、销售。2013年起，因被告王**资金周转困难，当年10月3日至2013年12月6日所发生的经济往来，被告王**均以赊购的形式向原告购买货物，在上述期间内，被告王**均向原告出具金额不等的16份欠条，累计欠原告货款126420元。被告王**出具欠条后，没有支付货款，为维护原告的合法权益，原告遂向本院起诉。

另查明，被告王**与被告黎**夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间。

上述事实，有原告身份证明，被告户口信息，原告陈述，货款单、欠条、结婚登记证明等证据证明。经庭审核实，可以认定。

本院认为

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王**向申**赊购货物，原告申**与被告王**双方形成买卖合同关系。被告王**和原告所形成的债务关系，有被告王**出具欠条为证，系双方真实意思表示，本院予以确认。被告因买卖合同关系而欠原告货款126420元，应及时如数偿付。原告要求被告支付自2015年7月28日起按照中**银行同期同类贷款利率至本判决确定履行之日止的利息的诉求，系原告可预期利益，符合法律规定，本院予以支持。因被告王**与被告黎**夫妻关系，且该笔债务发生在2被告夫妻关系存续期间，故本院对原告要求2被告支付126420元欠款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百三十条，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

限王应征、黎**于本判决生效之日起3日内偿还申和兵货款126420元及利息（自2015年7月28日起以126420元为基数按照中**银行同期同类贷款利率至本判决确定履行之日）。

如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2830元，减半收取1415元，由王**、黎**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月八日