胡**与被告罗*初民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**诉被告罗*初民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告胡**及其委托代理人赵**到庭参加诉讼，被告罗*初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称：他与被告系朋友关系，2014年3月，被告因开店缺少资金向原告借款人民币80000元，3月20日原告通过银行转账的方式转给被告80000元，经原告多次催要，被告于2014年8月5日向原告出具欠条一张。此后被告一直推脱，至今未还，其行为严重损害了原告的合法权益，故起诉要求：1、判决被告偿还原告借款80000元；2、判决被告支付逾期利息8400元（自2014年10月1日起到2016年2月1日止）及至债务清偿之日止的利息；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。

为支持其主张，原告向本院提交如下证据：

证据1被告罗**出具的欠条一张，拟证明原、被告双方存在民间借贷的法律关系；

证据2银行转账交易明细，拟证明原告于2014年3月20日通过银行转账的方式向被告交付80000元的事实；

证据3手机信息资料两张，拟证明原告先后两次向被告催要借款的事实。

被告辩称

被告罗*初未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。

经庭审质证，对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，内容客观真实，形式合法，本院予以采信；原告提交的证据3手机信息资料两张，其中“AT罗*初”为原告与被告之间的聊天记录，能够真实反映原告向被告催收借款，以及被告承诺还款的事实，本院予以采信，其中“+86150-8998-8980”为原告与被告弟弟的聊天记录，与本案没有关联性，本院不予认定。被告罗*初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告提交证据质证的权利。

本院查明

经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年3月间，被告因开店缺少资金向原告借款，2014年3月20日原告通过银行转账的方式向被告交付借款80000元，被告于2014年8月5日向原告出具欠条一张，欠条写明“今欠到胡**人民币捌万元整（80000），是实，欠款人罗**，2014.8.5”，双方未约定还款期限，亦未约定利息。2015年3月29日原告向被告催收借款，被告承诺2015年4月30日履行义务，但至今仍分文未还。

本院认为

本院认为：被告罗*初向原告胡**借款，属民间借贷关系，不违背法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。欠条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还。原告于2015年3月29日向被告催要欠款，被告承诺2015年4月30日履行义务，但至今被告未还款，视为被告逾期未偿还，已构成违约。欠条上虽未载明是否支付利息，但自被告逾期还款后应按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故原告要求被告偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告罗*初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己诉讼权利的行为，不影响案件的处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告罗**在本判决生效后十五日内归还原告胡**借款本金80000元并按年利率6%支付利息（自2015年4月30日开始计算至还清日止）；

二、驳回原告胡**的其它诉讼请求。

如被告罗*初未在本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间债务的利息。

案件受理费2010元，保全费920元，由被告罗**负担（此款已由原告胡**预交本院，在执行时由被告罗**直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月七日