陈**诉谢**、郴州业**有限公司民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈某某与被告谢某某、某某**有限公司（以下简称某某房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄*到庭参加诉讼。被告谢某某、某某房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈某某诉请：1、判令两被告连带偿还原告借款60000元及利息10800元（暂时计算至起诉之日，起诉之日后的利息按每月1800元计算至本息清偿之日止），暂共计70800元。2、判令两被告承担本案的诉讼费用（包括保全费）。

被告辩称

被告谢某某、某某房地产公司未作答辩。

查明的事实

本院查明

经审理查明，本院确认如下法律事实：

2013年12月2日，原告陈某某与被告某某房地产公司签订了《某某农贸市场防水合同》，约定原告交纳合同保证金100000元。同日，原告陈某某通过中**银行转账100000元至被告谢某某的个人账户。后该合同未履行，两被告只返还了原告40000元的合同保证金，剩余的60000元合同保证金作为借款继续由两被告使用，被告谢某某于2015年1月17日向原告陈某某出具了借条一张，内容如下：“今借到陈某某现金陆万元（￥60000.00元）整，限于2015年2月10日还清。如不还清按借款日计息每月1800元整。借款人：谢某某2015年元月17日”，并在该借条的借款人栏中盖有被告某某房地产公司的公章。另，现行一年期银行贷款年利率为6%。

判决的理由与结果

本院认为

本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告谢某某作为被告芙蓉房地产公司的法定代表人，其以公司的名义向原告陈某某出具的借条，加盖了公司公章，但该借款由被告谢某某个人收取，故被告谢某某、某某房地产公司为本案共同借款人。两被告借款后，未按约定期限归还债务和支付利息，其行为属违约。原告要求被告偿还借款支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但根据《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。”的规定，本案借款利息应按年利率24%计算。利息从2015年1月17日起计算，按年利率24%，以本金60000元计算至2015年7月17日计7200元，此后另计。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谢某某、某某**有限公司偿还原告陈某某借款60000元，利息7200元（按年利率24%计算，从2015年1月17日计至2015年7月17日止，此后另计），共计67200元，此款限被告谢某某、某某**有限公司于本判决生效后十日内还清。

二、驳回原告陈某某其它诉讼请求。

如果被告谢某某、某某房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费1570元，诉讼保全费820元，共计2390元，由原告陈某某负担90元，被告谢某某、某某房地产开发有限公司负担2300元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月三日