张家界**有限公司与天津市金**责任公司合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张家界**有限公司（以下简称天马旅行社）与被告天津市金**责任公司（以下简称金龙旅行社）合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成由法官秦**担任审判长，法官秦*、人民陪审员张*太参加的合议庭审理本案，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖**、杨*到庭参加诉讼，被告金龙旅行社经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告天马旅行社起诉称，自2014年8月29日起，原、被告双方约定由被告在天津市区域范围内组织旅游客源，原告负责在张家界及周边地区的旅游地接服务等业务。双方约定被告给付原告旅游团款及其他相关款项，于每次游客抵津后3天内结算并付款。后原告接待被告组织的游客十六起，但被告未按约定的付款时间及时向原告付款。至起诉之日，被告总计应支付原告款项503418元，实际支付209760元，尚欠293658元未付。故原告起诉来院，请求判令被告支付原告旅游团款、机票款项293658元。

原告天马旅行社提交以下证据予以证明：1.天津金龙旅行社传真件16份及相关出票记录、出团通知单、操作记录；2.上海浦东发展银行转账支票两张；3.上海浦东发展银行转账支票五张；4.退票理由书两份；5.证人张**证言。

被告金*旅行社既未做出答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经审查，原告提交的证据1-5均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。

本院根据上述认证查明，原、被告于2014年8月29日起建立业务关系。自2015年3月23日起至2015年5月20日，被告共计向原告发出16张订单，共计价款451340元。被告已向原告支付166160元，剩余275180元，被告曾向原告开出七张转账支票用以支付其中机票款51560元及其他款项18478元，但均未兑现。

庭审中，原告向本院提交了16张订单向对应的为游客购买机票记录、张家界市旅游团队行程记录、团队人员构成信息、原告操作单，用以证明原告已实际履行了订单义务，并垫付了机票款、团队意外险等有关费用。经询原告证人张**，其表示曾在被告处任计调操作工作，被告与原告之间的业务均由其操作，具体业务模式为被告与游客签订旅游合同后，向原告发确认件，原告盖章后回传确认件，由原告带团出行，如发生原告未履行订单义务时，原告承担违约责任，如原告履行带团义务，在游客反津后，被告凭确认件向原告支付费用。被告交给原告的团队，原告均依约履行了义务。

本院认为

本院认为，原告依据被告订单带团出游，被告支付团费，参照《旅行社条例》第三十七条：旅行社将旅游业务委托给其他旅行社的，应当向接受委托的旅行社支付不低于接待和服务成本的费用的规定，双方形成委托合同关系。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条第一款：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在的规定，原告已向本院提交了游客购买机票记录、张家界市旅游团队行程记录、团队人员构成信息、原告操作单、转账支票及被告原工作人员张**的证人证言，故本院对于原告已依约完成16份订单所涉委托事项的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条：委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息的规定，被告应当向原告支付16份订单的相关费用。关于原告诉称的2014年的业务中，总团款为27905元，被告已向原告支付10000元，剩余17905元，被告曾向原告开出两张转账支票用以支付，但未兑现以及2015年2月20日-2月23日剩余款项573元尚未支付的事实，因原告未能提出履行义务及给付款项的相关证据，本院对前述事实难以确认，故对于两笔款项共计18478元的诉讼请求，本院难以支持。被告金龙旅行社既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中依法享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、自本判决生效起十日内，被告天津市金**责任公司支付原告张家界**有限公司价款275180元；

二、驳回原告张家界**有限公司的其他诉讼请求。

案件受理费5705元，由原告张家**有限公司负担277元，由被告天津**限责任公司负担5428元（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津**人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十日