张勇诉李胜树等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*与被告李**、中国平安**司湖南分公司（以下称平安**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭**独任审判。于2016年1月26日公开开庭进行了审理。代理书记员廖**担任法庭记录。原告张*的委托代理人杜*、被告李**、被告平安财**公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，2015年7月30日6时50分许，被告李**驾驶湘AX0M26号小型轿车，沿国道319线由西往东行驶至常德市鼎城区丁家港乡墟场时与步行的原告张*相撞，事后，被告赔偿部分医药费后就未进行赔偿了，原告张*的伤经法医鉴定已构成伤残。湘AX0M26号小型轿车在被告平安财**公司投有保险，原告张*诉至人民法院，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失170680元（除已支付外）。

为支持其诉讼主张，原告张*向本院提供了如下证据：

1、原告张*的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；

2、湘AX9M26号小型轿车行驶证复印件一份。欲证明湘AX0M26号小型轿车系被告李**所有；

3、中国平安机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车车辆保险单复印件一份。欲证明湘AX0M26号小型轿车在被告平安财**公司投保了交强险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险；

4、常德市鼎城区公安局交通警察大队第4307035201501803号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告李**负事故全部责任；

5、常德**民医院住院病案首页复印件四份，入院记录复印件二份，手术记录复印件一份，出院记录复印件一份。欲证明原告张*在医院住院治疗的事实；

6、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2015）临鉴字第883号《司法鉴定意见书》复印件一份，欲证明原告张*的伤已构成九级伤残。住院治疗，误工损失日时间为180日，1人护理，护理时间72日（住院期间），截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右；

7、常德创**限公司员工聘用合同、工资发放明细表二份、证明二份，欲证明原告张*的务工情况。

被告辩称

被告李**辩称：原告方因交通事故受伤是事实，被告李**驾驶的车辆已在被告平安财**公司投保了交强险与商业保险，原告方的损失应由被告平安财**公司进行赔偿，被告李**已赔偿原告方部分损失，被告李**不予再进行赔偿了，被告李**垫付的医药费及现金待被告平安财**公司赔偿后应返还给被告李**。

为支持其辩解主张，被告李**向本院提供了如下证据：

1、中国平安机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车车辆保险单复印件一份。欲证明被告李**将肇事车辆在被告平安财**公司投保了交强险与商业保险；

2、常德**民医院住院收费票据复印件二份，门诊医药费收费票据复印件九份。欲证明被告李**支付原告方住院医药费37231.17元，门诊医药费1283.2元；

3、法医鉴定费发票二份。欲证明被告李**支付原告方法医鉴定费1200元；

4、张*收条二份，张**收条一份，中**银行转账单一份。欲证明被告李**支付原告方现金5900元。

被告平安财**公司辩称，原告方称因交通事故受伤属实，被告平安财**公司对湘AX0M26号小型轿车进行了交强险与商业保险的承保，被告平安财**公司应按保险合同对原告方进行赔偿，但原告方的损失应依法进行核审，应扣除医疗费自费部分，被告平安财**公司不承担法医鉴定费、诉讼费。

被告平安财**公司未向本院提供证据。

本院认为

在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、5、6，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性异议认定，对原告方提供的证据7，被告李**表示无异议，被告平安财**公司表示有异议，本院认为，该组证据之间有关联，都证明同一事实，而且全是原件，因此，对该组证据应予以认定；对被告李**提供的证据，原告方**、被告平安财**公司均表示无异议，本院予以认定。

根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：

1、2015年7月30日6时50分许，被告李**驾驶其所有的湘AX0M26号（发动机号3618517、车架号LVSHCFMBXEE717740）小型轿车，沿国道319线由东行驶至常德市鼎城区丁家港乡墟场路段时，与步行的原告张*相撞，造成原告张*受伤的交通事故。2015年8月1日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出第4307035201501803号《道路交通事故认定书》，认定被告李**负事故全部责任，原告张*无责任；

2、事故发生后，原告张*被送至常德**民医院住院治疗，住院37天，开支住院医药费30780.29元（被告李**支付），门诊医药费1051.7元（被告李**），因伤势未愈，原告张*于2015年9月12日再次到常德**民医院住院治疗，住院35天，开支住院医药费6450.88元（李**支付），门诊医药费231.5元（被告李**支付）。2015年11月3日，常德市政弘司法鉴定所对原告李**的伤情检验后作出常政司鉴（2015）临鉴字第883号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告张*的伤已构成九级伤残。住院治疗，误工损失日时间为180日，1人护理，护理时间72日（住院时间），截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需（详见发票），择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约7000元左右；

3、2014年9月7日，被告李**分别给湘AX0M26号小型轿车在被告平安财**公司投保了机动车交通事故责任强制保险与不计免赔限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2014年9月7日零时起至2015年9月6日二十四时止；

4、原告张*于1989年12月5日出生，属农业户口；但于2014年3月在常德创**限公司务工，其月平均工资为3329元；被告李**支付原告张*法医鉴定费1200元，现金5900元，2014年度湖南省城镇居民可支配收入为26570元。

本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张*因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。

本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。

关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘AX0M26号小型轿车在被告平安财**公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财**公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿，原告张*要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最**法院﹤关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内对原告方进行赔偿；超过责任限额部分由被告李**承担赔偿；湘AX0M26号小型轿车在被告平安财**公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告李**承担的民事赔偿责任应被告平安财**公司替代赔偿；法医鉴定费由被告李**承担赔偿，被告李**垫付的医药费及现金待被告平安财**公司赔偿后应返还给被告李**。

关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：

1、医药费45514.37元

（1）、住院医药费37231.17元，凭医院的住院收费票据支持；

（2）、门诊医药费1283.2元，凭医院的门诊收费票据支持；

（3）、后期治疗费7000元，按法医鉴定意见支持；

2、误工费10230元，93天×110元／天，误工时间计算至定残之日前一天，误工标准按原告方提供的证据支持；

3、护理费8600元，86天×100元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；

4、交通费500元酌定支持；

5、住院伙食补助费4300元，86天×50元／天，伙食补助时间按住院的时间计算，补助标准酌定每天按50元支持；

6、残疾赔偿金106280元，26570元／年×20年×20%，按2014年度湖南省城镇居民可支配收入支持；

7、精神损害抚慰金10000元，酌定支持；

8、法医鉴定费1200元，凭法医部门的鉴定费发票支持；

合计：186624.37元。

综上，被告平安财**公司在超举证期限提出重新鉴定申请，理由不充分，不予支持；被告平安财**公司要求扣减医疗费自费部分，因未提供证据，不予支持，但原告李**同意在商业保险中医药费按10%予以扣除；原告张*要求被告赔偿营养费8600元的诉讼请求，因未提供证据，不予支持；原告张*因交通事故造成的各项经济损失186624.37元，由被告平安财**公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（医药费10000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），余下的66624.37元由被告李**赔偿4751.44元（含扣除医药费3551.44元、法医鉴定费1200元），由被告平安财**公司替代赔偿61872.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最**法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项、《最**法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、原告张*因交通事故造成的各项经济损失186624.37元，由被告中国**有限公司湖南分公司赔偿181872.93元，被告李**赔偿4751.44元（已付清），限本判决生效之日起十日内付清；

二、被告中国**有限公司湖南分公司赔偿款到账后由原告张*领取141010元，由被告李**领取40862.93元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3714元，减半收取1857元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一六年二月十七日