青海龙**有限公司与刘**借款合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人青海龙**有限公司（以下简称龙**司）因与被上诉人刘**借款合同纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2015）西*一初字第2368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月5日公开开庭审理了本案。上诉人龙**司的委托代理人王**，被上诉人刘**及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院审理查明，2012年3月20日，龙**司向刘**借款1160000元，并出具借条一张，其内容为：今借到刘**人民币壹佰壹拾陆万元整，月利息2分，按月付，中间可退回，如还款有问题，承诺以龙**司名下的部分房产作为抵押。2013年7月23日龙**司向刘**偿还本金150000元。2013年1月8日，龙**司向刘**借款800000元，并出具借条一份，其内容为：今借刘**人民币捌拾万元整，借款时间半年，利息2.5分。2015年10月27日龙**司向刘**偿还本金100000元。2013年12月20日，龙**司向刘**借款1000000元，并出具借条一份，其内容为：今借刘**人民币壹佰万元整，利息2分，时间一年。2015年10月27日龙**司向刘**偿还本金580000元。2014年6月13日，龙**司向刘**借款200000元，并出具收据一张。余款2330000元经刘**多次催要未果，致使纠纷产生。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿，龙**司向刘**借款后，未按借条上的还款时间及时偿还债务，对此应承担全部责任，故刘**要求龙**司偿还借款2330000元的诉求合理合法，应予支持；关于刘**要求龙**司支付利息712034元的诉求，因双方在借款时对利息有明确约定，且该约定不违反法律规定，应予支持。遂判决：龙**司返还刘**借款2330000元，并支付利息712034元，合计3042034元，于判决生效后十日内履行。本案诉讼费33828元，减半收取16914元，由龙**司负担；保全费5000元，由龙**司负担。

上诉人诉称

龙**司上诉称，一审判决龙**司支付刘**利息712034元属认定事实错误。双方之间因借款形成的借条中虽约定利息为2分、2.5分，但并未约定系年利率还是月利率，应当认定为约定不明，因此根据《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第一百二十四条的规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”。请求二审法院撤销一审判决，改判龙**司按照银行同类贷款利率支付利息295918元。

被上诉人辩称

刘**答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分适用法律正确。一审中龙**司的委托代理人对被上诉人出示的证据及证明内容均无意见，因此不存在利息约定不明的情形。请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

经二审审理查明，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。

另查明，龙**司未还款中的1010000元、420000元约定的利息为2分，折合年利率为24%；未还款中的700000元为月息2.5分，折合年利率为30%。在2014年12月20日前，龙**司已按月支付了上述三笔借款的相应利息；未还款中的200000元月利息为4分，折合年利率为48%。2015年4月13日前，龙**司按照约定支付了200000元的利息。二审中，经双方核算，龙**司共计欠款本金为2330000元，龙**司与刘**按年利率24%计算至2015年12月20日，所欠2330000元的利息为607920元。龙**司、刘**对上述本金及利息计算方法、结果均予认可。

本院认为

本院认为，龙**司向刘**借款，理应按照约定及时还款。龙**司未按借条上的还款时间偿还债务，对此应承担全部责任，故刘**要求龙**司偿还借款本金2330000元的诉求，应予支持，一审对此认定事实清楚，应予维持。上诉人龙**司诉称“借条中约定利息为2分、2.5分，但并未约定系年利率还是月利率，应当认定为约定不明的上诉理由”。本院认为，根据查明的案件事实，龙**司向刘**支付的相关利息均是按月结算，并予以支付。因此龙**司“利息约定不明”的上诉理由不能成立，应予驳回。根据最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率的36%，超过部分利息约定无效。因此民间借贷利率的规制采取的上限是24%。对于年利率24%--36%的民间借贷利息，如当事人自愿履行完毕，人民法院不予干预。如还未履行，债权人请求时，人民法院亦不予支持。本案中，刘**、龙**司对于月息2.5分、月息4分的约定均未履行，其中月息2.5分，折合年利率为30%的该笔借款利息，对于超过的6%的利息，人民法院不予支持。200000元借款的月息4分，年利率达到48%，超过法律规定的标准，超过部分的约定属无效。二审中，双方当事人按照年利率24%的标准计算2330000元的利息为607920元（截止2015年12月20日），对此应予认定。一审中对于超过24%--36%的利息予以支持，显属不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第六十四条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

二审裁判结果

变更西宁市城西区人民法院（2015）西*一初字第2368号民事判决为：青海龙**有限公司返还刘**借款2330000元，并支付利息607920元，合计2937920元，于本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费、保全费按一审判决执行；二审案件受理费33828元，由青海龙**有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十九日