全顺彪与西宁**经销部、方*撑买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告全*彪诉被告西宁市城中区玉昆珑经销部、被告方*撑买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，由审判员才让加适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告全*彪及其委托代理人马**，被告西宁市城中区玉昆珑经销部的委托代理人程*、被告方*撑的委托代理人程*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告全顺彪诉称：第一被告系一家玉产品经销部，其经营者与第二被告系夫妻。2015年3月31日，二被告向原告收购一块重70kg的碧玉，双方约定价格为155000元，并约定于2015年5月1日前付清该货款，为此第二被告向原告出具收条一张。然而，付款期限届至，原告找被告索要货款均未果，故诉至法院，请求：1、判令二被告支付原告货款155000元；2、二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告西宁市城中区玉昆珑经销部、被告方*撑辩称：二被告承认双方之间存在买卖玉石的合同关系，但在收购后，对原告的玉石质量不满意，要求向原告退还玉石，原告一直置之不理，现被告愿意返还原告玉石。

原告全**为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：

一、2015年3月31日被告方**出具的收条一份，证明二被告在收取原告货物后，原、被告双方约定付款期限以及付款金额的事实。

二、被告西宁市城中区玉昆珑经销部的经营者郑**与被告方**的结婚证以及被告西宁市城中区玉昆珑经销部的营业执照复印件。证明被告西宁市城中区玉昆珑经销部的经营者郑**与被告方**系夫妻关系，该店为夫妻店，二被告主体适格，应当承担付款义务的事实。

被告西宁市城中区玉昆珑经销部、被告方*撑质证认为，对上述证据的真实性和证明方向均无异议。

被告西宁市城中区玉昆珑经销部、被告方*撑未向本院提交相关的反驳证据。

本院依据原告举证、质证，认证如下：对原告提交的证据1、2，由于被告对上述证据的真实性和证明方向均无异议，上述证据能够证明原、被告双方存在买卖合同关系以及二被告欠原告货款155000元的事实，本院确认上述证据的证明力。

本院查明

经审理查明，被告西宁市城中区玉昆珑经销部、方**向原告收购一块重70kg的碧玉，双方约定价格为155000元，并约定于2015年5月1日前付清该货款，就此，被告方**于2015年3月31日向原告全顺彪出具收条一张。截止原告向本院起诉，二被告未支付上述货款。

另查明，第一被告西宁市城中区玉昆珑经销部系个体工商户，经营者是郑**，与第二被告方*撑系夫妻关系。

本院认为，原、被告双方虽未签订《买卖合同》，但被告方**出具的收条证明对所欠货款予以确认，双方之间已形成合法的买卖合同关系，且二被告对此也予以认可，作为买受人的二被告应按照约定向原告履行付款义务，被告未履行付款义务，引起本案纠纷，其应承担民事责任，因第一被告西宁市城中区玉昆珑经销部系个体工商户，故该经销部承担的责任应由其实际经营者郑**承担，综上，对原告主张的由二被告支付货款155000元的诉讼请求，本院予以支持。被告西宁市城中区玉昆珑经销部、方**提出的要求返还原物的抗辩主张，因本案原告已经实际履行了合同义务，且二被告也未提交证据证明原告履行义务存在过错，该主张于法无据，本院不予采信。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告西**珑经销部经营者郑**、被告方*撑于本判决生效之日起十日内给付原告全顺彪货款155000元。

案件受理费3400元（原告预交），减半收取1700元，由被告西**珑经销部经营者郑**、被告方**承担。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十七日