马**与汤**、汤*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告汤**、汤*民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。依法由审判员马**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马**、被告汤*的委托代理人潘**到庭参加诉讼，被告汤**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月10日，被告汤**以资金周转紧张为由向原告马**借款50万元，双方签订了借款合同一份，并也约定了借款期限为三个月，利息按照中**银行同期利率的四倍计算利息，被告汤*自愿为该笔借款承担连带保证责任，借款到期后，原告多次催要，被告分多次偿还了部分借款，现欠20万元一直未还，经原告多次催要，被告总以种种理由推脱不予支付。现原告诉至法院：1、请求二被告偿还原告借款本金20万元；2.本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告汤*辩称，对原告借款合同、担保无异议，对借款50万元的事实无异议，但是该笔借款已经还清，被告不再欠原告借款。

原告为证明其主张成立向本院提交以下证据，及本院认证情况：

证据一，借款合同1份，借条1份，证明被告汤**于2012年7月10日向原告借款50万元，约定了借款期限为3个月，利息按照同期银行利率计算，担保人汤*为该笔借款提供连带保证责任，原告已经履行了借款义务的事实。

被告质*认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但是达不到原告本次诉讼的证明目的。

证据二，手机通话录音1份，证明该笔借款还有20万元被告未还清的事实。

被告质*认为，对该录音证据的录制时间、以及具体欠款数额经过当庭播放已经听清，内容属实。

本院对原告证据的认证意见，原告证据形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告对原告的证据均予以认可，本院对原告的证据予以采信。

被告汤*未向法庭提交证据。

被告汤**未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，未向法庭提交证据。

根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：

2012年7月10日，被告汤**向原告马**借款50万元，双方签订了借款合同一份，并约定了借款期限为三个月，利息按照中**银行同期利率的四倍计算利息，被告汤*自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款合同签订的当天，被告汤**向原告马**出具了欠条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告汤*通过现金以及银行转账的方式陆续向原告偿还了部分借款，现仍欠20万元未还。原告诉至法院，要求判如所请。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汤**向原告借款，原告已经履行了借款义务，双方已经形成合法的借款法律关系，被告应当按约定履行偿还借款的义务。现被告未按约定向原告偿还借款，应当承担相应的法律责任，故原告要求被告汤**偿还借款20万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告汤*自愿在借款合同中保证人处签字，并对该笔借款承担连带保证责任，应当对被告汤**的借款承担连带清偿的责任。被告汤*替被告汤**偿还的部分借款，其有权向被告汤**追偿。被告汤**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告的抗辩权和所举证据的质证权放弃，其应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告汤**偿还原告马**借款20万元，于本判决生效后十日内付清；

二、被告汤*对被告汤**的上述借款承担连带清偿责任。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告汤**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月六日