格**立公司与黄**民间借贷纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人格尔木家立农业**限公司（以下简称家立公司）因与被上诉人黄**、原审被告陈**、陈**民间借贷纠纷一案，前由青海省**民法院于2014年8月29日作出（2013）宁民一初字第127号民事判决。家立公司不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月23日受理本案后依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人家立公司的委托代理人王**，被上诉人黄**的委托代理人梁**，原审被告陈**、陈**的委托代理人陈**到庭参加诉讼。

本院查明

本院经审理查明，2009年7月31日，家**司向陈**转款300万元，同年9月24日黄**向家**司分别转款20万元、80万元，同年9月25日黄**向家**司转款40万元，黄**总计向家**司转款140万元，剩余160万元陈**已返还家**司。2010年7月7日，黄**给陈**妻子陈**账户转款100万元，同年7月27日陈**向黄**账户转款300万元，同日黄**通过该账户向家**司转款400万元，同年7月29日黄**通过该账户再次向家**司转款400万元，黄**总计向家**司转款800万元。2010年8月30日，家**司向陈**转款330万元，同年9月21日，家**司向陈**转款70万元，12月1日，家**司向陈**转款3万元，12月21日家**司向陈**转款100万元，2011年1月25日家**司向黄**直接转款60万元，同年5月4日，家**司向陈**转款45万元，5月25日家**司向陈**分两笔转款150万元，7月19日家**司向陈**转款50万元，8月16日家**司向陈**转款50万元，家**司合计转款858万元，家**司转款已经超过800万元。

本院认为

本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，为保护当事人的诉讼权利，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

撤销青海省**民法院（2013）宁民一初字第127号民事判决；

本案发回青海省**民法院重审。

二审案件受理费17922元，退还格尔木**料有限公司。

裁判日期

二〇一四年十二月十七日