原告郭某某与被告格某某、才*、达*婚约财产纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告郭某某诉被告格某某、才*、达*婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员拉**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某与被告才*、被告达*到庭参加了诉讼，被告格某某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郭某某诉称，2015年8月1日，原告郭某某与被告达*经他人介绍认识后，经过短暂的了解，于2015年9月25日按照民俗举行婚礼，未办理结婚登记。但婚后第三天，被告达*便找其他借口回到家中，原告几次要求被告达*回到原告家与原告共同生活，但遭到被告达*拒绝。在双方缔结婚约过程中，原告郭某某先后两次向被告格某某（系被告达*之父）共计交付彩礼62000.00元、见面礼2000.00元，价值1500.00元的酒，为被告达*购买价值1500.00元金戒指一枚、价值2500.00元vivo手机一部、价值3700.00元的衣服、价值900.00元的化妆品，其他支出共计2100.00元（敬酒钱、车费等）。现双方已无法共同生活，故诉至法院，请求判令：1、三被告共同返还彩礼62000.00元；2、三被告共同返还价值1500.00元金戒指一枚、价值2500.00元的vivo手机一部；3、三被告共同返还见面礼2000.00元、价值3700.00元的衣服一套、价值900.00元的化妆品一套、价值1500.00元的酒、其他费用2100.00元；4、三被告共同承担本案案件受理费。

被告辩称

被告才某、达*辩称，原告所述部分不属实，原告郭某某因婚约而给付的财物有：彩礼56000.00元、金戒指一枚、价值2500元的vivo手机一部、衣服一套、化妆品一套。且被告对金戒指一枚、衣服一套、化妆品一套的价值不予认可，且金戒指及vivo手机现在已经遗失，无法返还原物。对于双方因为缔结婚约而产生的酒钱及其他费用，被告不予认可。综上所述三被告愿意共同返还彩礼及物品折价款共计30000.00元。

本院查明

经审理查明，2015年9月25日，原告郭某某按照民俗向被告格某某、被告才某、被告达*给付婚约彩礼后结婚，未办理结婚登记。但婚后几天，被告达*便回到娘家，并拒绝与原告郭某某共同生活。

证明以上事实的证据有，原告郭某某的诉称、被告才某、达*的辩解。以上证据来源合法，本院予以采信。

本院认为

本院认为，当事人在以结婚为目的订立婚约后给付彩礼，依照《最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项的规定，收受彩礼一方应当返还彩礼。故原告要求被告返还婚约期间给付的彩礼，于法有据，本院应予支持。但对具体彩礼数额，因原告未提交有效的证据证明，本院对原告要求返还彩礼62000.00元的数额不予支持。对于原告郭某某要求返还价值1500.00元金戒指一枚的诉讼请求，因原告未能提交有效证据证明金戒指价值，故本院不予支持。对于原告郭某某要求返还价值2500.00元vivo手机一部的诉讼请求，被告达*对该手机价格予以认可，但以该部手机现已遗失为由拒绝返还。本院认为，被告达*的抗辩理由不能成立，对原告郭某某要求返还价值2500.00元vivo手机一部的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求三被告共同返还见面礼2000.00元、衣服折价款3700.00元、化妆品折价款900.00元、酒钱1500.00元、其他费用2000.00元的诉讼请求，经审理查明以上款项非彩礼范畴，系双方订立婚约期间的赠与物，故本院不予支持。综上所述，依照《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：

裁判结果

被告格某某、被告才某、被告达*于本判决生效后15日内共同向原告郭某某返还彩礼（56000.00元）及vivo手机一部折价款（2500.00元）共计58500.00元。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告格某某、被告才某、被告达*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十六日