原告谭某某与被告江**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭某某（以下简称原告）诉被告江**有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理，原告谭某某的委托代理人陈**、饶**和被告江**有限公司委托代理人况伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭某某诉称，2012年6月27日，被告向原告所在单位广东省江门市某某公司购买新TW283水洗球土291.3吨，购货款为184149元。因原告是江门市某某公司业务总监，是该批货物供方的经办人。2012年7月8日，在原告代被告垫付了该笔货款后，公司将该笔债权转移给了原告，由原告负责向被告催收该笔货款，截止2013年2月8日，被告转帐支付了购货款10万元，尚欠货款84149元，后经原告多次催促被告付款，被告始终以种种理由拒付。

被告辩称

被告江**有限公司辩称，原告起诉缺乏对其所欠的货款证据不足，请求法院公正裁决。

本院查明

经审理查明，被告于2012年2月6日与江门市某某公司签订购买TW283水洗球土合同，2012年2月6日江门**公司向被告电传方式发了一件水洗球土大货订购确认书，被告以电传向江门**公司确认购买水洗球土，江门市某某公司购买供应水洗球土，江门市某某公司于2012年6月27日向被告供应了292.3吨水洗球土，价值184149元。由于该笔交易是原告与被告在谈，后江**公司于2012年7月8日将与被告的债权转移给了原告，被告于2013年2月8日向原告个人的卡上打去货款10万元，以后原告多次向被告催讨，被告拒付。

本院认为

本院认为，被告向江门市某某公司购买水洗球土，并签订了买卖合同，江门市某某公司按合同向被告供货，江门市某某公司与被告形成买卖关系，其买卖关系符合法律规定，江门市某某公司与被告的买卖合同成立，由于江门市某某公司与被告在洽谈此笔生意是由原告与被告联系，原告系江门市某某公司的职工，江门市某某公司于2012年7月8日将与被告的债权转让给了原告。被告在2013年2月8日向原告个人卡上打去10万元货款。虽然江门市某某公司将与被告的债权转让给了原告，未履行债权人转让权利的应当通知债务人的程序，存在债权转让的瑕疵，但转让债权后，被告向原告个人卡上打去水洗球土货款，应视为被告对江门市某某公司转让债权给原告的追认和认可。被告在庭审中辩解称原告的发货凭证，凭证上没有被告的任何人签名以及公章，无法证实是被告收到的。被告在2013年2月8日向原告的个人卡帐户打去10万货款，那么证明被告已收到货，被告的打款行为印证了货已收到，对于被告的辩解意见证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：

裁判结果

被告江**有限公司归还欠原告谭某某货款人民币84149元。限判决生效后五日内付清。

如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1904元，由被告江**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月十日