原告饶*林诉被告朱*、肖**、中国人**有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告饶*林诉被告朱*、肖**、中国人民财产保**下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员朱**独任审判，公开开庭进行了审理。原告饶*林及其委托代理人万根保，被告朱*，被告人民保险公司的委托代理人余香成到庭参加诉讼。被告肖**经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2015年12月20日11时35分许，被告朱*驾驶赣AU2615号小型普通客车行至事发路段，与正常行驶的原告驾驶的二轮拖车相撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。事故于2015年12月20日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告朱*负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在中国人**四医院住院治疗26天。其伤情经鉴定：后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期180天、营养期90天、护理期90天。被告肖**是赣AU2615号车主，赣AU2615号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故在保险期限内。为此，诉至法院要求被告赔偿原告住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费19800元（110元／天×180天）、护理费8460元（94元／天×90天）、后续治疗费3000元、交通费500元，合计37060元。由被告承担诉讼费。
被告辩称
被告朱*辩称：事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），由保险公司承担赔偿。车主被告肖**是我的老板，本起事故侵权责任由我承担。在本起事故中垫付原告医疗费14983.1元、车辆维修费1010元、司法鉴定费1000元，合计16993.1元，要求在本案中一并处理。
被告肖**未答辩。
被告人民保险辩称：我司在保险限额内依法进行赔偿。原告医疗费要求扣除不低于15%非医保费用。原告为农业户籍，赔偿应按农村标准计算相关赔偿。误工费应计算116天。原告诉请过高部分应核减。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不予承担。
本院查明
经审理查明：2015年12月20日11时35分许，被告朱*驾驶赣AU2615号小型普通客车行至事发路段，与正常行驶的原告驾驶的二轮拖车相撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。事故于2015年12月20日经南昌县公安局交通管理大队认定：被告朱*负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在中国**军医院住院治疗26天。出院诊断：右外踝骨折，头皮裂伤术后，双侧胸腔积液，左肾结石，左肾囊肿，右距骨撕脱性骨折。出院医嘱：1.6周来院视伤情拆除石膏；2.绝对卧床休息3个月。原告花费鉴定费1000元，其伤情于2016年1月26日经江西**定中心鉴定：后续治疗费3000元，自受伤之日起误工期180天、营养期90天、护理期90天。被告肖**是赣AU2615号车车主，被告肖**是被告朱*的老板，赣AU2615号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险100000元（含不计免赔），保险期限2015年9月4日至2016年9月3日，事故在保险期限内。本起事故中，被告朱*垫付原告医疗费14983.1元、车辆维修费1010元、司法鉴定费1000元，合计16993.1元。本起事故，被告人民保险公司对原告车辆损失定损为1010.2元。审理中，被告朱*同意承担原告医疗费12%的非医保费用，被告人民保险公司不持异议。
原告系农业家庭户。其户籍所在地城镇区划代码为“122”，属于城镇。原告提供工资银行流水（2015年3月17日至2016年3月18日），其出事前月平均工资为3305.46元，出事后留取工资额1104.98元。
上述事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单、驾驶证、机动车行驶证、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、工资银行流水及原、被告的陈述予以证实。
本院认为
本院认为：原告饶**的生命健康权受法律保护。被告朱*驾驶赣AU2615号车，与原告驾驶的二轮拖车相撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中被告朱*负事故的全部责任，原告不负事故责任的认定，原、被告无异议，本院予以采信。原告请求被告朱*承担本次事故造成的人身伤害损失，理由充分，本院应予支持。被告肖**在本起事故中无过错，不承担赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、误工费11676.13元（3305.46元／30天×116天-1104.98元）、护理费1872元（72元／天×26天）、后续治疗费3000元、交通费500元，合计20168.13元。因肇事车辆在被告**公司投保了交强险和第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。由被告**公司在保险限额内赔偿原告20168.13元。由被告**公司赔偿被告朱*垫付原告医疗费13185.13元（已扣除了被告朱*同意承担原告医疗费14983.1元12%的非医保费用即1797.97元）、车辆维修费1010元，合计14195.13元。根据原告的医嘱，原告误工期可计算为116天，按其实际误工损失计算赔偿，原告主张误工期180天，依据不足，本院不予支持。原告未提供相关医疗机构的证明或医嘱，主张营养期90天、护理期90天，本院不予支持，应按其实际住院天数26计算相关损失。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、限被告中国人民财**昌市分公司在本判决生效后十日内支付原告饶**赔偿款20168.13元。
二、限被告中国人民财**昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告朱*垫付款14195.13元。
三、驳回原告饶**其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，减半收取329.5元，由被告朱*承担；鉴定费1000元（此款系被告朱*垫付），由被告朱*承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省**民法院。
裁判日期
二〇一六年四月十五日
