丁**与丁**民间借贷纠纷民事判决书

审理经过

原告丁**与被告丁**民间借贷纠纷一案，本院2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告丁**及其委托代理人杨*到庭参加诉讼，被告丁**经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告丁曼丽诉称，2013年6月，被告丁**因资金周转向其借款50万元，口头约定月息二分，之后丁**陆续还本付息，经双方2015年8月10日结算，丁**尚欠原告本金154380元，遂出具借条并承诺两个月内归还，现逾期未还，请求判令：1、被告偿还原告本金154380元。2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告丁**未答辩。

本院查明

经审理查明，2013年6月27日，被告丁**因资金周转，在深圳市向原告丁**借款50万元，丁**通过个人工商银行卡将50万元转账至丁**账户，双方口头约定月息2%。截至2014年4月11日，丁**陆续支付前期利息共计91000元，2014年5月17日支付本息10万元，2014年6月29日支付本息10万元，2014年7月12日支付利息5000元，2014年8月9日支付本息5万元，2014年8月16日支付利息1万元，2014年8月31日支付利息2000元，2014年9月13日支付本息3万元，2014年12月11日支付本息5万元，2014年12月19日支付本息5万元，2015年5月7日支付本息10100元，2015年6月18日支付本息1万元。2015年8月9日晚，双方在深圳市龙岗区＊＊路＊0号唐宋隐居对账，丁**尚欠原告本金154380元，次日丁**出具借条并承诺两个月内付清。到期后丁**未支付，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。

以上事实，有原告陈述、借条等证据在卷证实。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁**因资金周转向原告丁**借款，且陆续归还本金及部分利息，双方借贷事实清楚，足以认定。自2013年6月27日至2014年4月11日，被告支付利息91000元，符合双方约定的利率标准，不违反法律规定。自2014年4月11日至2015年6月18日，被告陆续还本付息，多归还部分，依据规定，应当冲减本金（详见本判决书第4页的结欠本息计算表）。2015年8月10日，经双方对账丁**仍欠原告本金154380元，丁**遂出具借条并承诺两个月内付清，期满后丁**未付款，构成违约，故原告诉请被告偿还本金154380元，于法有据，本院予以支持。被告丁**经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告丁**于本判决生效后十日内向原告丁**偿还借款本金人民币154380元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3388元，减半收取1694元，由被告丁**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日