孙**与刘**健康权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*连诉被告刘**健康权纠纷一案，本院于2015年8月16日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙*连及其委托代理人孙*催和被告刘**及其委托代理人陈**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年11月12日下午6时，原告在本家（云*酒楼）做生意，被告向原告店里冲来要与他人打架，原告在来不及阻挡被告行凶行为之下，将被告拦腰抱住，被被告猛摔推到在地，导致原告严重受伤。在场人报警后，将原告送往鄱**湖医院，拍片后转入鄱**民医院住院治疗，经诊断后左胫腓骨近端骨折，稳定后转余干骨科医院治疗。2014年11月8日经鄱阳县公安局司法鉴定为轻伤一级。2015年4月15日鄱公（饶）不立字（2015）0005号开出不予立案通知书。2015年6月15日经江西**定中心鉴定为伤残十级。因原告被故意伤害的行为非常恶劣，被告有犯罪前科，派出所又不能及时处理，故恳请法院查明事实判令被告赔偿原告医疗费7500元，伤残赔偿金17562元，误工费14040元，护理费7902元，营养费1350元，交通费2000元，鉴定费1300元，精神抚慰金3000元，共计人民币54654元和承担本案诉讼费。

原告为支持其主张，向法庭提交了下列证据：原告身份证复印件和户口簿复印件各一份证明原告的基本情况；②鄱公（饶）不立字（2015）0005号鄱阳县公安局不予立案通知书一份，证明孙**被故意伤害案没有犯罪事实；③鄱**民医院入、出院记录、鄱**民医院发票复印件、余**民医院发票、鄱**口医院医疗费证明各一份，证明原告的伤情及治疗费用情况；④江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书和（鄱）公（司）鉴（法）字（2014）B147号鉴定文书及鉴定费发票，证明原告的伤情为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，鉴定费1300元；洪**医院提供的证明一份，证明在洪门口治疗共计花费医疗费4792.58元；⑥交通费票据，证明交通费有2000元；⑦鄱阳县公安局饶丰派出所对严**、刘*、孙**、孙**、孙**的询问笔录复印件各一份，证明被告对原告进行了伤害，原告的伤情是被告造成的。

被告辩称

被告刘**辩称，原告与他人打架，被告一直是在托架，并没有对原告产生伤害。原告诉称被告致使原告轻伤一级，已经被告公安机关不予立案决定，由此可说原告所说的事实被公安机关否决，所以被告不对原告的伤承担责任，故要求法院驳回原告请求本案诉讼费由被告承担的诉求。另外，上饶司法鉴定只有鉴定的文本，其他的依据没有，所以被告方对此鉴定存在异议。

被告为支持其主张，仅向法庭申请了证人刘*、刘*出庭作证：证人刘*、刘*的证言，均证明没有看见被告摔倒原告的事实。

被告刘**对原告提供证据的质证意见为：第①号证据无异议；第第②号证据能够证明没有伤害原告的事实；第③号证据的鄱**民医院入、出院记录说明原告住院只有一天，不存在这么多的营养费及护理费。鄱**民医院发票复印件、余**民医院发票、鄱**口医院医疗费的发票已经报销了，不予认可；第④号证据，对（鄱）公（司）鉴（法）字（2014）B147号鉴定文书无异议，对江西**定中心司法鉴定意见书有异议，误工费、护理费、营养费没有医院依据。对鉴定费发票的真实性无异议，但是此鉴定是原告单方面申请的，关联性与被告没有存在意义；第号证据洪**医院提供的证明不能证明医疗费用，必须提供用药清单及处方；第⑥号证据交通费票据全部是连号的手撕发票，不能作为依据；第⑦号证据鄱阳县公安局饶**出所做的询问笔录，当中的证人都是原告的至亲，他们的证词不能采信。以上证据没有形成证据锁链，并被饶**出所否定，做出了不予立案决定，所以这些证据不能作为证据出示。

原告对于被告刘**提供证人的证言证词的质证意见为证人与被告系亲属关系，不能采信。

本院查明

根据原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据进行了审查，认证如下：1、原告提供的①、②号证据，被告无异议，本院予以确认；原告提供的③号证据被告有异议，但未提供相反证据证明，本院予以认可。余**民医院的发票，本院予以认可；原告提供的④号证据被告刘**有异议，但未提出重新鉴定的申请且无相反证据证明，其异议不成立，该证据本院予以确认；原告提供的⑤号证据被告有异议，洪**医院作为一所正规医院，该证明加盖其院章用以换取发票，故该证据本院予以认定；原告提供的⑥号证据被告有异议，但是原告往返鄱阳、余干医院治疗必然会产生交通费用，此项费用数额本院会酌情裁定；原告提供的⑦号证据，被告刘**有异议，但提出的相反证据不足以反驳，本院予以认定；2、被告提供证人证词，因证人与被告系亲属关系，其证明力本院将结合其他证据综合考虑。

经审理查明，2014年11月12日，原告孙**在自家经营的云青酒楼做生意，被告与他人在店外吵闹，原告即跑出店外查看，发现被告与他人要动手打架，遂想上前劝架，原告抱住被告后，被被告推到在地，并压在原告身上。造成原告受伤。后在场人将原告孙**送往鄱**湖医院就诊，后陆续转入鄱**民医院、余**民医院治疗，共计花费医疗费7500元。原告孙**的损伤程度经江西**定中心鉴定为伤残十级，原告受伤后，被告刘**未支付分文。因原告受伤较重，其他费用无人承担。故起诉要求被告赔偿其医疗费7500元，伤残赔偿金17562元，营养费1350元，误工费14040元，护理费7902元，交通费2000元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元。共计人民币54654元和承担本案诉讼费。

本院认为

本院认为，公民享有健康权。本案中原告孙**的受伤是如何形成的，因当时被告刘**在与他人推搡时，原告孙**正在劝架，被告又不能举证以否认因果关系的存在，故推定原告的受伤与被告的推搡存在因果关系，被告具有过失行为，对原告的受伤构成侵权，应承担侵权责任。本案原告系心智成熟的成年人，应当预见事发时危险性的存在，本案的发生原告自身也有一定的过失，对被告的赔偿责任可以减轻。本案的赔偿范围应为：1、医疗费原告主张7500元；2、伤残赔偿金原告主张17562元，符合法律规定，予以确认；3、营养费原告主张1350元，符合法律规定，予以确认；4、误工费原告主张14040元，符合法律规定，予以确认；5、护理费原告主张7902元，符合法律规定，予以确认；6、交通费700元，因时间、地点和次数合乎情理，予以确认；7、鉴定费1300元，符合法律规定，予以确认；8、精神抚慰金3000元，符合法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十二条、第十六条、第二十四条、第二十五条和最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告刘**在判决生效后十五日内赔偿原告孙**受伤遭受的损失：医疗费7500元、残疾赔偿金17562元，营养费1350元、误工费14040元、护理费7902元、交通费700元、精神抚慰金3000元，鉴定费1300元。共计人民币53354元的60%计32012.4元；

二、驳回原告孙**其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1166元，减半收取583元。由原告孙**负担234元，由被告刘**负担349元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十六日