新余市**责任公司与宜春市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告新余市**责任公司（下称原告）与被告宜**泥有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院2015年7月23日受理后，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂**、被告委托代理人何*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年4月9日，原、被告签订《买卖合同》，合同签订后，原告依约向被告供应约定矿粉，但被告逾期支付货款。被告于2015年4月1日在《客户对帐函》确认，截止到2014年12月31日，拖欠原告矿粉款734063.75元、水泥款43360元未付。原告多次向被告催款未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、判令被告立即支付拖欠的货款人民币777423.75元以及逾期付款利息14057.5元（暂计算自2015年4月2日至2015年7月21日），合计人民币791481.25元；以及按中**银行公布的同期同类贷款年利率6%计算从2015年7月22日至被告实际付清货款之日止的逾期付款利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。

被告辩称

被告辩称，1、原、被告之间的合同关系确实存在，被告没有异议。双方在签订合同之后，各自均履行了供货和支付部分货款的义务，但是作为原告，在本案中没有及时支付被告相应的增值税发票，其未付发票的抵扣金额已经远远超过本案诉讼请求，被告之所以拖欠货款也是先履行抗辩权，不存在违约；2、基于上述，因本案被告不存在违约，也就不应当支付逾期的利息；3、具体的欠款金额待原告举证时再进行确认。

原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下二组证据：

一、买卖合同一份，拟证明：原、被告之间存在买卖关系，原告向被告供应矿粉；根据合同第8条约定了付款方式，并未约定原告应当先提供增值税发票，被告才需付款。

被告对该份证据的三性均无异议，对证明目的有异议。合同第8条付款方式虽没有约定增值税发票问题，但是开具增值税是法定义务，不是约定的。

二、对账函2份，拟证明：被告于2015年4月1日在原告制作的结算单上盖章；被告拖欠原告矿粉款734063.75元，水泥款43360元；被告未按期支付货款应当按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息。

被告质证对该份证据没有异议。

本院对原告提供的二份证据予以认定。

本院查明

根据上述已认定的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：

2012年4月9日，原、被告签订《买卖合同》一份，合同约定原告向被告供应水泥和矿粉，并约定了相应原价格，合同还约定了质量要求、供应方法、结算和付款方式等内容。2015年4月1日，被告确认欠原告水泥款43360元、矿粉款734063.75元，合计777423.75元。

本院认为

本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原、被告签订买卖合同属双方自愿，未违反法律法规规定，本院予以确认。合同签订后，原告履行了发货的义务，被告未及时支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告依法应承担支付货款的民事责任。被告以原告未向被告及时支付相应的增值税发票，被告拖欠货款是履行先履行抗辩权为由进行抗辩，本院认为本案为买卖合同纠纷，买卖合同的基本原则是卖方提供货物，买方支付货款，卖方应提供的类似提供增值税发票、售后服务等义务，都属于附随义务，卖方应当承担，但在合同没有明确约定情况下，未开具增值税发票不能作为买方不及时支付货款的理由。被告于2015年4月1日在客户对帐函上盖章，应从2015年4月1日起计算逾期付款的损失，另因原告与被告未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，根据《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中**银行同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院确定按中**银行同期贷款年利率5.35%计算逾期付款损失，故对原告诉请要求被告向原告支付货款777423.75元以及逾期付款违约金12420.68元（777423.75元×5.35%÷365天×109天＝12420.68元，暂计算自2015年4月2日至2015年7月21日），合计789844.43元以及从2015年7月22日起按年利率5.35%算至货款付清之日止的利息的诉请予以支持，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下：

裁判结果

一、被告宜春市**有限公司应于本判决生效后十日内支付原告新余市**责任公司货款777423.75元以及逾期付款利息12420.68元（暂计算自2015年4月2日至2015年7月21日），合计人民币789844.43元；以及按中**银行公布的同期同类贷款年利率5.35%计算从2015年7月22日至被告实际付清货款之日止的逾期付款利息；

二、驳回原告新余市**责任公司的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11716元，财产保全费4520元，合计16236元，由原告新余市**责任公司承担300元，由被告宜**泥有限公司承担15936元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十六日