鲍**故意伤害罪一审刑事判决书
审理经过
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）837号起诉书指控被告人鲍*犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员荣**出庭支持公诉，被告人鲍*及其辩护人程**到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：2015年8月31日8时许，被告人鲍*与被害人丁*在南昌西客站北广场摩的载客时，因抢客产生矛盾，当日11时许，丁*将客人送往目的地，返回西客站出口，鲍*要求其分配部分利润，遭到丁*的拒绝。而后鲍*骑摩托车跟随载客的丁*身后至西站大街地铁工地旁边，要求丁*停车，与丁*发生口角后，用随身携带的水果刀砍伤丁*的左大腿、左手臂等部位。经鉴定，被害人丁*肢体部外伤致皮肤创，创口长度累计20.2cm，损伤程度构成轻伤二级。2015年9月22日凌晨20分许，公安机关在鲍*位于宜春市万载县的家中将其抓获。公诉机关认为，被告人鲍*持械故意伤害他人身体，且致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
一审答辩情况
被告人鲍*对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人鲍*有坦白情节，与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。
本院查明
经审理查明：2015年8月31日8时许，被告人鲍*与被害人丁*同在南昌西客站北广场做摩的生意。当天11时许，鲍*认为丁*抢了他生意，要求其分配上一单业务的部分利润，丁*拒绝。尔后，鲍*骑摩托车跟随正载客的丁*身后至西站大街地铁工地旁边，要求丁*停车，与丁*发生口角后，用随身携带的水果刀致伤丁*左大腿、左手臂等部位。经法医鉴定，被害人丁*肢体部外伤致皮肤创，创口长度累计20.2cm，损伤程度构成轻伤二级。
2015年9月22日零时20分许，公安机关将鲍*抓获归案。
2015年12月28日，被告人鲍*与被害人丁*达成刑事和解协议协议。鲍*赔偿丁*各项经济损失共计人民币28000元，并取得了丁*的谅解。
上述事实，有如下经庭审举证、质证并认证的证据予以证实：
1.被害人丁*的陈述。证实：我与姓鲍的摩的司机因抢客发生矛盾，鲍姓男子在本市红谷滩西客站东面300米左右西站大街龙岗地铁站路口位置，持白色砍刀砍伤我左腿部、左手臂、背部。
2.辨认笔录。证实：经被害人丁*辨认，2015年8月31日12时许，在本市红谷滩新区红角州西站大街持刀将其砍伤的人系本案被告人鲍*。
3.南昌市红谷滩公安司法鉴定中心（红）公（刑）鉴（活）字（2015）090301号法医学人体损伤程度鉴定书。证实：经法医鉴定，被害人丁*肢体部外伤致皮肤创，创口长度累计20.2cm，损伤程度构成轻伤二级。
4.抓获经过。证实：2015年9月22日凌晨20分许，公安机关在鲍*位于万载县的家中将其抓获归案。
5.被告人鲍*的身份信息材料。证实：被告人鲍*犯罪时已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
6.协议书、收条及谅解书。证实：被告人鲍*与被害人丁*双方达成刑事和解协议，被告人鲍*赔偿了被害人经济损失人民币28000元，并取得了被害人的谅解。被害人请求本院对被告人鲍*从轻处罚。
7.被告人鲍*的供述。证实：2015年8月31日8时，我与丁*同在南昌西客站北广场做摩的生意。当天11时许，我认为丁*抢了我生意，要求其分配上一单业务的部分利润，丁*拒绝了。尔后，我骑摩托车跟随正载客的丁*身后至西站大街地铁工地旁边，要求丁*停车，与丁*发生口角后，用随身携带的水果刀刺伤了丁*。
上述证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，已形成完整的证据链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。
本院认为
本院认为，被告人鲍*持水果刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鲍*的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人鲍*有坦白情节，与被害人达成刑事和解协议，且取得了被害人的谅解，可从宽处罚。根据被告人鲍*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人鲍**故意伤害罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一六年一月四日
