胡*与柯**、陈*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡琼诉被告柯**、陈*民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员柯**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵**到庭参加了诉讼，被告柯**、陈*经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年6月6日，两被告因开店资金不足向原告借款人民币100000元，约定利息每月3000元，借款期限一年，到期全款还清。被告出具借条后，2013年6月6日至2014年3月31日止被告依约付清期间利息，借款期届满后，两被告未按约定支付利息及归还本金。为此，原告诉至法院，要求判令两被告偿还借款本金100000元，利息46000元（利息从2014年4月1日开始算至2016年2月29日止），并要求两被告按月利率2%标准支付自2016年3月1日至借款实际清偿之日止的利息。同时要求两被告承担本案的诉讼费用。

原告胡*为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：

1、原告身份复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。

2、两被告向原告出具的借条一份，证明两被告2013年6月6日向原告借款100000元的事实。

3、中国农业银行卡取款业务回单一份，证明原告于2013年6月6日向被告柯**转账97000元的事实。并随后原告向被告支付了现金3000元的事实。

被告辩称

被告柯**、陈*未到庭参与诉讼，也未向法庭提交证据和答辩状。

本院查明

原告提供的证据，系原件，且来源合法，与待证事实具有关联性，两被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告对原告提供的证据放弃质证与抗辩权利，本院依法对该证据予以确认。

经审理查明：原告胡*与两被告系亲戚关系，2013年6月6日，两被告因开店急需资金周转，向原告胡*借款人民币100000元，约定每月利息3000元，借款期限为一年，并向原告出具了书面借条。其后，两被告依约支付了2013年6月6日至2014年3月31日期间利息。再后，原告多次向两被告催讨，两被告一直未履行还款义务。为此，原告胡*诉至法院，要求判令被告柯**、陈*偿还借款本金100000元、利息46000元（利息从2014年4月1日至2016年2月29日止），并要求两被告按月利率2%标准支付自2016年3月1日至借款实际清偿之日止的利息。同时要求两被告承担本案的诉讼费用。

另查，被告柯**与被告陈**夫妻关系。

上述事实由原告提交的证据予以证实，且能与原告在法庭上的陈述相一致，彼此之间相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为：被告柯**、陈*向原告胡*借款，双方达成的借款协议，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。现两被告拖延支付借款，已侵犯原告的合法利益，构成违约。原告要求两被告偿还借款100000元本金的诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。对于两被告按照约定利率支付给原告2013年6月6日至2014年3月31日期间利息，因没有违反法律禁止性规定，本院予以照准。对于原告要求两被告按月利率2%标准支付自2014年4月1日开始直至两被告还清全部欠款为止的利息诉请，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

由被告柯**、陈*于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡*借款人民币本金100000元及利息46000元（利息从2014年4月1日至2016年2月29日止）。并自2016年3月1日起，以100000元本金为基数，按月利率2%标准支付还款利息，直至两被告还清全部欠款为止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告柯**、陈*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日