吴**与徐青年民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**诉被告徐青年民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗**任审判，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告吴**、被告徐青年及原告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我因与被告的姐姐徐**相识，被告通过其姐姐借过几次原告的钱，均归还了。后又于2013年2月份向原告提出借150万元，因原告并没有那么多现金，后原告只借给被告132万元，原告分两次从银行转账给被告，被告于当年3月25日出具借条给原告，并约定借期10个月。借款到期后，原告多次向被告催收款项，但被告总是找各种理由拖延拒还，并且经常关机无法联系，见个面都见不到了，为了维护原告的合法权益，原告只得提起诉讼，望法院依法判决被告偿还给原告借款132万元，并由被告承担本案的诉讼费。

原告为支持其主张向本院提供以下证据；

原告的身份证，证明其主体资格。

2、2013年3月25日由被告徐青年出具的借条一张，证明被告已借原告132万元。

被告辩称

被告未答辩，庭审时辩称，原告根本没有向我转帐132万元给我，实际转帐金额是100万元，至少分了三次转帐，诉讼费我不承担。

庭审中，被告对原告的证据1，证据2均无异议，但提出原告在诉状中提出的分两次转帐132万元不是事实，转帐只有100万元。

庭审中，原告提出从银行转账给被告是100万元，给付现金10万元，另有利息22万元，故共计132万元，所以被告才打了132万元的借条。

本院查明

经审理查明，2013年3月25日，被告徐青年向原告吴**借款132万元，其中通过银行转账100万元，给付现金10万元，另有约定利息22万元，借期自2013年3月25日至2014年元月25日，在此借期10个月不计利息。被告并于当日向原告出具借条一张，借条内容为”今借到，吴**人民币计壹佰叁拾贰万元整（￥1320000元整）。借期2013年3月25日至2014年元月25日，在此借期不计利息，今借人徐青年，2013年3月25日”。

以上事实有原告提供的证据、庭审笔录相印证，本院以予确认。

本院认为

本院认为，被告向原告借款110万元，并约定10个月利息22万元，（即月利率为22000÷1100000=2％），并出具了借条，双方债权债务关系明确，合法的借贷关系依法应以保护，原告诉请被告偿还，依法应予支持，被告提出虽然打上借条但未收到现金10万元辩称意见，因被告未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。根据最**法院《关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定2％的月利率本院应予支持。

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和最**法院《关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告徐青年于判决生效之日起10日内偿还借款1320000元（132万元）给原告吴**。

如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费16680元，减半收取8340元，保全费5000元，共计13340元，由被告徐青年负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日