杨某某与四川瑞地建设**公司、胡某某买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**与被告四川瑞**限公司（以下简称瑞**司）、胡**买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨**及其委托代理人何**，被告瑞**司的委托代理人张*到庭参加了诉讼。被告胡**经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨**诉称，邛**坝中心幼儿园新建工程为被告瑞**司所承建的施工工程项目。其中，被告胡**接受被告瑞**司的相关分包事务并在原告处购买工程所需的部分钢筋。2014年8月3日，经双方接受，被告胡**向原告出具欠条，确认尚欠原告钢筋材料款46万元并承诺按一定时间期限清偿相关金额及其利息。但被告并未向原告支付前述款项。故原告请求判令：1、二被告向原告支付所欠钢筋材料款46万元；2、二被告向原告支付上述欠款的利息24729元（2014年10月30日之前的利息为15000元；自2014年10月31日开始，参照逾期罚息利率标准计算，即按中**银行基准利率5.6%／年上浮50%，暂计算至2015年1月31日，最终计算至欠款清偿之日止）。

被告辩称

被告瑞**司辩称，被告瑞**司不是买卖合同的相对方；对被告胡**在原告处购买钢材不清楚，原告与被告胡**的交易与被告瑞**司无关联，请求驳回原告对被告瑞**司的诉讼请求。

被告胡**未作答辩。

本院查明

经审理查明，2013年12月18日、2014年1月3日，被告胡**在原告处购买钢筋。2014年8月3日，被告胡**向原告出具《欠条》一份。内容为：今欠到杨**钢筋材料款46万元，截至2014年8月3日，计划2014年8月30日之前支付20万元，余款在2014年10月30日之前支付。按以上计划付款再支付利息15000元，若超出此计划约定时间付款按照月息3‰支付。

证明以上事实的证据有：《送货单》两份、证人王*的证言、《欠条》一份。

本院认为

本院认为，原告杨**提交的证据仅能证明与被告胡**发生了买卖关系。被告瑞**司承担给付货款责任需符合下列情况之一：一、被告胡**的行为系职务行为，即被告瑞**司授权被告胡**买卖钢筋；二、被告胡**虽无授权，但其行为构成表见代理。本案无证据表明被告胡**有被告瑞**司明示或默示的授权，被告胡**的行为非职务行为。被告胡**并非被告瑞**司的职工，也非该工程项目被告瑞**司聘请的管理人员，甚至无证据证明被告胡**从被告瑞**司处承包工程，被告胡**买卖钢筋的行为不构成表见代理。被告胡**向原告杨**购买钢筋的行为为个人行为。因原告杨**与被告胡**之间的买卖行为不违反法律规定，被告胡**应支付相应价款，支付金额为46万元。原告杨**诉请被告支付2014年10月30日前的利息15000元、从2014年10月31日起的利息按年息8.4%计算（基准利率年5.6%基础上上浮50%）未超过原告与被告胡**的约定，本院予以准许，被告胡**应支付上述利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡**于本判决生效之日起五日内向原告杨**支付货款46万元及利息，其中2014年10月30日前的利息为15000元、从2014年10月31日起至本判决确定的本金给付之日止的利息按年息8.4%计算。若被告胡**未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；

二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费8570元、保全费3020元，共计11590元。由被告胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月七日