成都昌**限公司与李**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告成都昌**限公司（以下简称“昌**司”）诉被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告昌**司的委托代理人彭**到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告昌**司诉称，原、被告双方于2013年2月18日签订《饲料购销合同》，合同约定原告向被告提供饲料，截止2015年1月19日，被告总共欠原告277712元的货款，被告在原告的多次催促下，至今为止仅向原告支付了2万元的货款，尚欠257712元未支付，被告应按双方约定和诚实信用原则支付货款，但被告却以各种理由，拒绝支付剩余货款，被告的行为已经构成了合同违约，严重侵害了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求判令：被告立即向原告支付货款257712元。

被告辩称

被告李**未作答辩。

本院查明

经审理查明，原告与被告于2013年2月18日签订《饲料购销合同》，双方约定：原告向被告提供饲料，产品价格按原告统一规定厂价执行（原告可根据市场上原料价格调整而调整统一厂价），合同履行地为原告所在地，在原告厂内交货，被告自提自运，运费自理，双方的买卖合同关系从2013年2月18日起持续到2014年4月25日止。2015年1月19日，双方进行了对账，截止2015年1月19日止，被告欠原告货款277712元。原告起诉后，被告陆续支付了原告部分货款，现尚欠原告货款191057.5元。

以上事实，有原、被告双方的身份信息、饲料购销合同、对账单以及原告的陈述等在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告签订的饲料购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属有效。双方当事人应当严格按照合同的约定履行各自的义务，故对原告要求被告支付货款191057.5元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告李**于本判决生效后十日内支付原告成都昌**限公司饲料款191057.5元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5166元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日