杨*与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员舒孝焰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人段**、被告的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告吴某某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称，原、被告于2009年1月经人介绍相识、恋爱，2009年2月16日办理结婚登记，婚后生育一女取名吴**。原、被告婚前缺乏了解，因此婚后双方经常因性格不合发生纠纷，夫妻关系名存实亡。2013年初原、被因感情不合开始分居，原告于2014年5月20日起诉与被告离婚，法院于2014年6月9日判决驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告仍未合好，婚生女吴**由原告一人抚养，被告对原告及家人从不过问，由此原告杨*遂再次到法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生女吴**由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。

被告辩称

被告吴某某辩称，被告对原告确有感情，被告本意不同意离婚，但原告如果坚决离婚，被告也同意与原告离婚。被告想抚养婚生女吴**，原告可以不支付抚养费，但原告坚决要抚养婚生女吴**，为了为女儿着想，被告也同意婚生女吴**由原告抚养，被告有随时探望女儿的权利，女儿的抚养费不直接给原告，被告会尽一个父亲的义务。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年1月经人介绍相识、恋爱，2009年2月16日办理结婚登记，婚后生育一女取名吴**。婚后原、被告因性格不合经常为家庭锁事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕。由此，原告于2014年5月20日到法院起诉与被告离婚，法院于2014年6月9日判决驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告仍未合好，原告杨*遂再次到法院起诉，请求判决原、被告离婚，婚生女吴**由原告抚养，被告可以不给付抚养费。

以上事实有当事人的户籍证明、结婚证及当事人陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，原、被告从认识到结婚，时间短，没有感情基础，婚后双方又经常为家庭锁事发生争吵，未能建立起较深的夫妻感情，原告因此而提出离婚。法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告的夫妻感情仍未得到修复，原告遂再次到法院起诉与被告离婚，原、被告的夫妻感情应当已经完全破裂。另外，被告也同意与原告离婚，因此原告离婚的请求本院予以支持。原告要求婚生女由原告抚养，被告也同意，故原告要求抚养婚生女的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（五）款、第三十六条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告杨*与被告吴某某离婚；

二、婚生女吴某甲由原告杨*抚养。

本案案件受理费300元减半收取150元，由原告杨*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日