原告伍**与被告李**买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告伍**诉被告李**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何**适用简易程序公开进行了审理。原告伍**及其委托代理人廖**、胡*到庭参加了诉讼，被告李**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告在高坪区小龙镇开立了一家轮胎经营部，被告从事货车经营，经常在原告处购买和更换货车轮胎。2013年3月，原被告通过结算确认被告截止2013年3月共欠轮胎款65，000.00元整，被告向原告出具了欠条，并承诺在2013年12月31日前付清，后又分三次向原告共支付了15，000.00元，现下欠50，000.00元。原告多次催收，被告总以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，特依照相关法律规定起诉至人民法院，请求：1、判决被告立即向原告支付轮胎款50，000.00元；2、判决被告自2014年1月1日起至实际付清之日止按照中**银行两年期贷款基准利率的标准向原告支付占用资金期间的利息；3、判决被告承担本案诉讼费。

原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：

1、伍**的身份证、常住人口基本信息，证明原、被告主体适格。

2、欠条两份，证明被告于2013年4月14日支付5，000.00元、2013年5、6月支付5，000.00元、2013年7月17日支付5，000.00元，现在尚欠50，000.00元。

被告辩称

被告未答辩，亦未向法庭提供证据。

本院查明

经审理查明：原告伍**在南充市高坪区小龙镇经营轮胎，被告李**从事货车经营。被告李**长期在原告伍**处购买货车轮胎。2013年3月，原、被告通过结算确认，截止2013年3月被告李**欠付原告伍**轮胎货款65，000.00元；双方约定被告分期付款，2013年9月30日支付30，000.00元、2014年3月31日支付35，000.00元，被告李**分别就2013年9月30日应支付的货款及2014年3月31日应支付的货款出具欠条。结算后，被告李**于2013年4月14日向原告伍**支付货款5，000.00元，于2013年5、6月向原告伍**支付货款5，000.00元，2013年7月17日向原告伍**支付货款5，000.00元。后原告伍**向被告李**催收未果，遂起诉来院。

本院认为

本院认为：原、被告之间系买卖合同关系。原、被告于2013年3月对被告李**欠付的货款进行结算，确认被告累计欠付原告货款计65，000.00元，双方并对支付货款的期限进行了约定。结算后，被告李**仅支付货款15，000.00元，尚欠原告货款50，000.00元，因此，本院对原告伍**要求被告李**支付货款50，000.00元的主张予以支持。被告李**未按照约定的期限支付货款，其行为已构成违约，因双方未对违约金进行约定，且原告伍**的损失为资金占用利息，因此，被告李**应当自约定的付款之次日起参照中**银行发布的同期同类贷款利率支付至款清之日的利息。对于2013年9月30日被告应支付的货款原告主张从2014年1月1日计算利息，系原告处分自己的权利，不违反法律强制性规定，本院予以准许。综上，为维护正常的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告李**于本判决生效后十日内向原告伍**支付货款50，000.00元及利息（利息参照中**银行发布的同期同类贷款计算至款清之日，其中15，000.00元自2014年1月1日起算、35，000.00元自2014年4月1日起算）。

二、驳回原告伍**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费525.00元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十五日