傅*与李*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告傅*诉被告李*离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员杨华礼适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告傅*及委托代理人童**，被告李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告傅*诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，致使双方时而为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和，自2014年11月起分双方分居生活至今，夫妻关系已名存实亡，故原告向法院起诉：1、要求与被告离婚；2、儿子傅*某随原告生活，要求被告每月给付儿子生活费500元，并承担儿子医疗费和教育费的一半。

被告辩称

被告李*辩称，原、被告在恋爱期间相互了解，婚姻基础和婚后感情均较好，婚后均在成都工作，后因被告怀孕才于2013年从成都回彭州，因双方发生了误会且没有消除，才导致关系不和，但原、被告的夫妻感情并未破裂，被告希望原告多加信任被告，被告有和好的愿望，故不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告于2010年12月经人介绍相识恋爱，2012年3月12日登记结婚，2014年1月31日生育儿子傅某某。原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系较好，从2013年7月以来因原告不信任被告，且相互未及时沟通，致使双方发生纠纷，导致夫妻关系不和。故原告于2015年5月向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，被告希望原告信任被告，重新搞好夫妻关系，故不同意离婚。

上述事实，有原告、被告当庭相一致的陈述；有原告举出的双方当事人的身份信息、结婚证证明。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。

本院认为

本院认为，原、被告婚姻基础和婚后感情均较好，后因原告不信任被告，相互缺乏沟通，才导致夫妻关系不和，但原、被告的夫妻感情并未破裂，原告也没有举出确实充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂。只要双方相互沟通，原告信任被告，夫妻二人是能够重归于好的，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

不准原告傅*与被告李*离婚。

案件受理费130元，由原告傅*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二日