廖某某与唐某某买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告廖**与被告唐**买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员李*适用简易程序，于2015年1月9日在本院新繁法庭公开开庭进行了审理。原告廖**的委托代理人杨*，被告唐**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告廖*祝诉称，原告长期为被告所经营的家具厂提供木线条，双方于2013年9月26日结算，确认被告欠利达木业（业主廖*祝）货款39634元，被告并承诺于2013年10月底前支付。此款经原告多次催收未果，请求依法判令被告立即向原告支付货款39634元及利息，并承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告唐前宗辩称，欠款属实，愿于2015年2月18日前支付该笔欠款。

本院认为

原告为证明其主张向本院提供了原告的营业执照一份、组织机构代码证一份、被告的身份信息一份、欠条一份。本院认为，原告提供的以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院对以上证据予以认定。

依据以上有效证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实是：原告长期为被告提供木线条，2013年9月26日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠利达木业（业主廖**）货款39634元，被告并承诺于2013年10月底前支付。此款经原告多次催收未果，原告遂持欠据起诉来院，请求依法解决。

另查明，原告廖**系新都**制品厂业主。

本院认为，被告欠原告货款39634元的事实清楚、证据充分，被告未及时向原告支付货款已构成违约，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告立即支付所欠货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告唐**于本判决生效后十日内向原告廖明祝支付货款人民币39634元及利息（利息按照中**银行同期同档基准贷款利率从2013年11月1日起计算至欠款付清之日止）。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费395元，财产保全费416元，合计811元，由被告唐**负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时，一并支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十日