杜**与江**提供劳务者受害责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任**独任审判，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，第一被告承建第二被告所有的位于阆中市醋房街16号房屋的翻修作业，原告受其雇请从事该房屋的翻修作业时，从刷漆的高架上跌落受伤。原告伤后在阆**民医院住院治疗，现留下10级附加10级伤残。原告在做工过程中受伤，第一被告应当承担侵权赔偿责任，第二被告疏于管理未尽到安全保障义务，也应承担相应的法律责任，故请求判令被告赔偿原告的续医费、住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等费用120，068元。

被告辩称

被告江*映辩称，原告在刷漆时落地受伤是事实，但是，原告本是我雇请的木工，油漆工作准备包给他人做，是原告自己主动要求承包油漆工作的人工，双方口头约定每平方米24元。原告在完成自己承包的油漆工作中受伤，其赔偿责任应自己承担。

被告王**辩称，我所有的位于醋房街16号的房屋修缮，是包工包料大包干给被告江**的交钥匙工程，合同中的第4条、12条分别约定了安全费用及安全责任。被告江**是阆中市修缮古民居的民间艺人，将房屋的修缮承包给被告江**，符合本地古民居修缮工作的惯例，不存在承包工程时选任错误承担选任过失责任的情形。故请求依法驳回原告对第二被告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年5月22日，被告王**作为甲方，被告江**作为乙方，签订了一份《醋房街16号古房屋修缮合同》。该合同约定：依照《中华人民共和国合同法》、《建筑法》及相关法律的规定，本着自愿、公平、平等、诚实信用的原则，乙方要有维修古建筑资格，经双方协商一致，签订本修缮合同，共同遵守。醋房街16号全部院落整体建筑（附图1套）全面修缮维修，包工包料、大包干交钥匙工程，全部人工、材料费用合计31万元等内容。被告江**组织施工中，雇请原告杜**等人施工作业，原告杜**作为木工，被告江**按照点工，每天175元向其支付结算工资报酬。木工工作临近结束时，2014年11月23日上午，原告与另一木工沈*，共同在所维修的房屋外部搭好了喷漆的架子（建筑用二层钢管架），原告一人开始对房屋的外墙喷漆。原告作业约一个小时的时候，不慎从架上落到地上受伤。原告落地的地方，工作架没有倾倒，木凳的一只脚被损坏，地面上，没有油漆撒落的痕迹。原告受伤后被送至阆**民医院住院治疗，该院检查诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左桡骨远端骨折、左侧髂骨骨折、肺部感染。原告自己预交住院费用3000元，后由被告江**预交住院费用47，750元、支付护理人员护理费7500元。期间，原告的亲属张**向被告江**借款8000元、被告江**在重庆向原告汇款1万元，均用于原告住院期间的医疗费用和护理费用。住院治疗至2015年1月12日治愈出院，用去住院医疗费用47543.19元，结算余款117元，在原告处。出院时被告江**给付原告营养费2250元、护理费750元。原告伤后，被告江**实际给付医疗、护理、营养费合计58，250元。2015年4月21日，原告委托成都**定中心对其伤残等级、后续医疗费、误工、护理、营养时限进行鉴定，该中心于2015年6月25日作出0520号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：杜**“左尺骨鹰嘴粉碎性骨折”术后后遗左肘关节功能障碍，左桡骨远端骨折后遗左腕关节轻度功能障碍，左髋骨折后遗左髋关节功能障碍，伤残评定为十级附加十级；后续医疗费评定为10000元；误工损失日评定为180日；护理时间评定为111日，其中伤后前30日，一天2人次护理；营养时间评定为90日。原告支付鉴定费3100元。原告要求二被告赔偿无果，遂于2015年7月17日起诉来院，提出前述诉讼请求。

认定上述事实，有当事人的陈述和住院病历、司法鉴定意见书、收条等为据。

本院认为

本院认为，原告在被告江*映承建的古民居修缮工程施工作业中进行油漆工作，提供劳务，被告按照每日175元向原告结付工资报酬，双方形成劳务关系。被告辩称，双方口头约定油漆部分的人工由原告以每平方米24元承包，与事实不符，其辩解意见本院不予采纳。提供劳务的一方因劳务自己受到伤害，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告2014年11月23日上午从事油漆作业时，不慎从约3米高的脚手架上落到地上受伤，作为多年从事建筑工作的民工，在从事高架作业时未注意自己安全，自身存在一定的过错，应承担相应的责任。被告江*映作为承建人，在组织施工作业时，疏于对安全生产的管理，对原告的伤害后果，依法应当承担赔偿责任。为了阆中古城的保护，2007年10月，阆中市十五届人大常委会通过了《四川省阆中古城保护条例》。该条例第七条规定：房屋、设施修缮、整治、功能配置调整时，必须采用传统建筑材料和传统工艺。被告江*映作为民间的传统工匠艺人，在阆中从事古城保护的修缮工作，已经多年，被告王**将其房屋承包给被告江*映，并无过错，不存在选任过失。故原告要求业主与接收劳务的一方共同承担责任，本院不予支持。

关于本案的赔偿范围：原告主张后续医疗费用1万元，有鉴定意见为据，应予支持，但是，原告的住院医疗费用47，543.19元，也应当一并纳入本案的赔偿范围。原告主张住院期间的住院伙食补助费1530元、营养费2700元、就医交通费300元、残疾赔偿金53，638元、鉴定费3100元，符合相关规定，本院予以确认。原告按照鉴定意见，主张180日的误工费、141日的护理费，是有依据的，但是每日按照180元的标准计算误工损失、150元计算护理人员的误工损失，均没有提供依据。原告受伤前每日按照点工每天175元计算工资报酬，并非是按月领取工资劳务报酬。其误工费标准应当按照2014年度四川省建筑业年平均工资计算，即38，303元÷12月÷30日=106元，为180日×106元=19，080元。原告伤后确需护理人员进行护理，住院期间雇请了护理人员，所支付的护理费用7500元，应予认定；原告主张住院期间另一个护理人员以及出院后护理人员的护理费用，没有提供该护理人员因为护理致其工资收入减少的证据，本院按照无固定收入人员的标准计算，即按照2014年度四川省就业人员平均工资的40%计算，为45，697元÷12月÷21.75日×40%×111日=7770元。原告在提供劳务中受伤，并非被告的非法侵害行为致伤，故其主张精神抚慰金5000元，没有法律依据，本院不予支持。以上八项合计153，161元，被告江兴映赔偿70%，原告自负30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江*映在本判决生效后赔偿原告杜*后因伤的经济损失107，212元。已经支付的费用58，250元，从中扣减，余下的48，962元在7日内给付。

二、驳回原告杜*后的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2700元，由原告负担1350元，被告江**负担1350元（原告已经预交，直接付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月八日