原告四川省绵**责任公司与被告宜兴市**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理。依法由代理审判员江**适用简易程序独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告绵竹正**司的委托代理人吴**到庭参加诉讼。被告宜**凯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告绵竹正**司诉称：原、被告自2007年以来一直存在买卖无铅玻管等玻璃制品的合作关系。双方最后一次签订供应无铅玻管的《供销合同》是在2014年4月1日。原告在公司账目结算时，截至2014年8月8日，被告共计拖欠原告货款209600元。原告将应收账款余额对账单发与被告，经双方财务对账，被告盖章确认了上述未支付原告的款项。后经原告多次催收，被告陆续支付了部分货款，直至起诉时被告仍欠付原告货款，原告为维护自身合法权益，根据合同中的管辖约定依法诉至法院，请求判决被告支付货款59621.40元。

原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：

1、原、被告身份信息，拟证明原、被告均是本案的适格诉讼主体。

2、《供销合同》原件一份，显示双方最后一次订立买卖合同是在2014年4月1日，结合原告的当庭陈述，拟证明原、被告双方长期存在经贸往来的事实。

3、应收账款余额对账单原件一份（2014年8月8日），拟证明原、被告双方确认，截止2014年8月8日，被告欠付原告货款209600元的事实。结合原告的当庭陈述，拟证明在起诉时，被告尚欠付原告货款59621.40元的事实。

本院查明

经审查，原告所提交的上述证据真实、合法，证据相互之间能够形成证据锁链，能够证明案件的事实，本院予以采信，并作为本案的定案依据。

被告未到庭应诉且未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。

经审理查明：原、被告双方自2007年以来长期保持买卖无铅玻管等玻璃制品的合作关系，双方最后一次订立买卖合同的时间是2014年4月1日。2014年8月8日，原、被告双方就经贸往来情况进行了核对，被告盖章确认，截止2014年8月8日，欠付原告货款209600元。后，被告于2014年9月向原告付款57978.60元，于2014年10月付款50000元，于2014年12月付款42000元，以上三次付款方式均为承兑汇票。扣除支付的上述货款，被告仍欠付原告货款59621.40元，原告因多次催收该款未果，遂诉至法院，请求依法判决被告支付货款59621.40元。

本院认为

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原、被告之间长期存在买卖玻璃制品的经贸合同关系，截止起诉时，被告仍拖欠原告货款59621.40元。被告未履行付款义务的行为，严重损害了原告的合法权益，应当依法承担相应的民事责任。原告请求法院判决被告支付所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告宜兴市**有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告四川省绵**责任公司支付货款59621.40元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案减半征收诉讼费650元，由被告宜兴**有限公司负担。此款，由被告在履行上述判决义务时迳行支付原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日