毛**与李**、何**、雷*民间借贷纠纷案民事判决书

审理经过

原告毛**与被告李**、何**，第三人雷*民间借贷纠纷一案，原告毛**于2014年7月30日以李**、何**为被告起诉来院，本院于2014年7月30日立案受理，依法由审判员冯**适用简易程序进行审理。根据原告毛**的申请，本院于2014年7月31日作出裁定，对被告李**、何**位于简阳市的房屋采取了保全措施。2014年8月28日，本案公开开庭进行了审理，原告毛**及其委托代理人刘**，被告李**，二被告的委托代理人侯*、伍*到庭参加了诉讼。因本案的认定和处理与第三人雷*具有法律上的利害关系，为查明案情，本院依法通知雷*以本案第三人的身份参加本案的诉讼。2014年9月17日，本案再次公开开庭进行了审理，原告毛**及其委托代理人李*，被告李**及二被告的委托代理人侯*、伍*，第三人雷*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告毛*军诉称：被告李**因屠宰场资金周转困难，于2013年9月22日向原告借款490000元人民币，双方于借款当日签订了借款合同，约定此款于2014年5月21日前还清。双方签订借款合同后，原告将借款通过银行转账到被告李**的账户，被告李**收到借款后向原告出具了收款确认书。还款期限届满后，被告未按照合同约定履行还款义务，原告多次催促，被告以各种理由推脱。被告何**与被告李**系夫妻关系。诉请判令：1、二被告偿还借款490000元及利息50000元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**、何**辩称：双方之间不存在借贷关系，被告没有收到借款，不应当偿还借款及利息。原告与第三人恶意串通损害被告利益。借款合同不是被告李**的真实意思表示，被告李**是受原告和第三人胁迫在借款合同和收款确认书上签字的，被告李**只收到了5000元。

第三人雷勇述称，原、被告双方签订协议并借款是事实，第三人当时确实在场，但没有胁迫被告。

本院查明

经审理查明：2013年9月22日，原告毛**与被告李**签订《借款合同》，约定由李**向毛**借款人民币490000元用于屠宰场短期资金周转，借款期限自2013年9月22日至2014年5月21日止，借款利息从出借之日起计算，每30天支付一次利息，直到还清本息为止，借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算。同日，毛**通过其在银行开立的账户向李**在银行开立的账户转款490000元，李**向毛**出具了《收款确认书》，确认收到毛**的借款人民币490000元。双方签订借款协议的地点为成**大酒店（音）大厅，时间为下午14时左右，在场人有毛**、李**、雷*，旁边还有几个人在喝茶，另有酒店服务人员在大厅。同日，李**通过其在银行开立的账户向第三人雷*在银行开立的账户转款485000元，雷*与李**共同签字出具了《双方账目结算说明》，载明：“经双方核对往来账目，自2010年12月7日至2013年9月22日止，李**通过银行转账方式汇给雷*银行账户包括所有款项已经过双方结算清楚，双方原始凭证均已退还对方，双方再无经济往来争议”。因李**在还款期限届满后未及时归还毛**借款，双方发生纠纷，毛**向本院起诉，请求判令支持其诉讼请求。

另查明，在涉讼本案的借贷关系发生时，被告何**与被告李**系夫妻关系。

以上事实，有双方当事人的法庭陈述，原告提供的借款合同、收款确认书、中**银行银行卡取款业务回单，被告提供的中**银行综合应用系统查询交易清单、毛勇军和李**的银行卡取款业务回单，第三人提供的双方账目结算说明等证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：李**与毛**签订《借款合同》，毛**按照约定履行了向李**支付借款的义务，双方之间的借款合同依法成立，李**应当按照约定及时归还借款及利息。李**作为完全民事行为能力人，应当清楚签订借款协议、出具收款确认书等手续的法律后果，其主张毛**和雷*恶意串通损害其利益，签订借款合同、出具收款确认书和到银行转账是受毛**和雷*等人胁迫，借款合同不是其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本院对被告的该主张不予支持。原告请求判令被告偿还利息50000元，没有超出双方在借款协议中的约定，本院予以支持。在涉讼本案的借贷关系发生时，何**与李**系夫妻关系，在没有相反证据证明该借款系夫或妻一方个人债务的情况下，应当推定该债务系李**与何**的夫妻共同债务，应由双方共同偿还，故本院对原告要求二被告共同偿还欠款及利息的诉讼主张予以支持。至于第三人雷*与被告李**之间的经济关系，因与本案的认定和处理没有法律上的利害关系，故本院在本案的审理中不作认定和处理。

综上，本院对原告毛**请求由李**偿还借款490000元及利息50000元的诉讼主张予以支持，对被告李**认为原告毛**与第三人雷*恶意串通和胁迫李**，损害二被告利益的抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**、何**于本判决生效之日起十日内支付原告毛**借款490000元及利息50000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4600元，保全费3220元，由被告李**、何**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月九日