陈**、卢*贩卖毒品罪刑事判决书

审理经过

四川省彭州市人民检察院以彭检刑诉（2013）291号起诉书指控被告人陈**、卢*犯贩卖毒品罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员曾伟、代理检察员曾杨出庭支持公诉，被告人陈**及其辩护人周*、被告人卢*到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2013年4月6日至4月16，被告人陈**先后在本市天彭镇西北市街陈*口腔医院附近、天彭镇安仁西街秦苑出租房405房间内，按人民币250元每点的价格先后6次销售毒品甲基苯丙胺给被告人卢*，贩卖毒品重量共计9.7克，金额共计人民币2700元。被告人卢*将第5次和第6次从陈**处购买的毒品，用电子秤秤出400元的毒品卖给吸毒人员廖某某。交易完成后，公安民警将被告人卢*和吸毒人员廖某某当场挡获。并从被告人卢*身上和其居住地房内搜出9包白色晶体，净重3.44克；从廖某某身上搜出白色晶体1包，净重0.9克。在被告人卢*的协助下，公安民警在天彭镇安仁西街秦苑出租房楼下将被告人陈**挡获，并从被告人陈**身上搜出白色晶体1包，净重2.87克。经成都市公安局物证鉴定所鉴定：上述搜出的11包白色晶体内均检查出甲基苯丙胺成分。

公诉机关起诉指控上述事实并当庭出示的证据有被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人陈**、卢*违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢*归案后，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。

一审答辩情况

被告人陈**辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，自己从来没有贩卖过毒品给被告人卢*，在公安机关所作的有罪供述，均是公安民警要求其那样说的。

被告人陈**的辩护人辩称，认为公诉机关指控被告人陈**犯贩卖毒品罪的证据不足以证明其诉讼主张，现场盘问笔录、现场检测笔录、称重笔录等都存在瑕疵，不应作为有效证据，请求判处被告人陈**无罪。

被告人卢*辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。

本院查明

经审理查明，2013年4月6日至4月15日，被告人陈**在本市天彭镇西北市街陈*口腔医院附近、天彭镇安仁西街秦苑出租房405房间内，先后6次销售毒品甲基苯丙胺给被告人卢*，金额共计人民币2700元：第一次，2013年4月6日的下午，被告人卢*打电话给被告人陈**，要求购买250元的冰毒，被告人陈**遂安排了一个小伙子在本市天彭镇西北市街陈*口腔医院附近交易；第二次，2013年4月6日的晚上，被告人卢*再次打电话给被告人陈**，要求购买250元的冰毒，被告人陈**遂将冰毒送到被告人卢*的出租房内将冰毒交给了被告人卢*，本次交易被告人卢*并未支付现金；第三次，在第二次交易后两三天左右，被告人卢*打电话给被告人陈**，要求购买750元的冰毒，双方在本市“城市花园”附近一家茶馆门口碰头后交易冰毒，被告人卢*将第二次交易的毒资250元交给了被告人陈**，本次交易被告人卢*并未支付现金；第四次，在第三次交易后两三天，被告人陈**找被告人卢*索要之前交易冰毒的毒资，被告人卢*再次要求被告人陈**给了其200元的冰毒，并支付了现金200元；第五次，在第四次交易后两三天，被告人卢*打电话给被告人陈**要求购买冰毒，被告人陈**遂将250元的冰毒送到被告人卢*的出租房内，包括之前所欠毒资，被告人卢*共支付了900元，被告人卢*尚欠被告人陈**100元；第六次，2013年4月15日下午，被告人卢*打电话给被告人陈**，要求购买冰毒，被告人陈**遂将1000元的冰毒送到被告人卢*的出租房内，被告人卢*仅支付了300元，尚欠被告人陈**800元毒资。

2013年4月16日下午18时许，被告人卢*与吸毒人员廖某某在本市安仁西街秦苑楼下交易毒品时，被公安民警现场挡获，从被告人卢*身上及其出租房内搜出白色晶体9包，净重3.44克，从吸毒人员廖某某身上搜出白色晶体1包，净重0.9克。公安民警在被告人卢*的协助下，在本市安仁西街秦苑楼下将被告人陈**挡获，并从被告人陈**身上搜出白色晶体1包，净重2.87克。经成都公安局物证鉴定所鉴定：上述被搜出的11包白色晶体，均检测出甲基苯丙胺成分。

认定上述事实并经庭审举证、质证的指控证据有：。

（一）书证、物证

1、刑事案件接受案件登记表、到案经过，证明案件来源及二被告人的到案情况。

2、二被告人的常住人口信息登记表、被告人陈**的前科材料，证明二被告人具备刑事责任能力，被告人陈**曾因吸毒被行政处罚。

3、二被告人的辨认笔录及照片，证明案发现场的基本情况。

4、二被告人的盘问相关手续、搜查证及搜查笔录、称重笔录及照片、现场检测报告书，证明现场挡获二被告人的基本情况。

5、扣押清单及照片、涉案财产保管清单，证明扣押二被告人的物品。

6、二被告人的电话通讯清单，证明二被告人在交易毒品时的电话通话情况。

7、审讯视频、称重视频、搜查视频资料，证明挡获及审讯二被告人的情况。

（二）证人证言

证人廖某某的证言，其证明2013年4月16日下午18时许与被告人卢*在本市安仁西街秦苑楼下交易毒品时，被公安民警现场挡获。

（三）被告人的供述

被告人陈**的供述，被告人作了四次有罪供述，其供述：2013年4月6日的下午，被告人卢*打电话给自己，要求购买250元的冰毒，自己当时有事走不开，就安排了一个朋友在本市天彭镇西北市街陈*口腔医院附近将冰毒交给了被告人卢*；2013年4月6日的晚上，被告人卢*再次打电话给自己，要求购买250元的冰毒，自己将冰毒送到被告人卢*的出租房内将冰毒交给了被告人卢*，本次交易被告人卢*并未支付现金；在第二次交易后两三天左右，被告人卢*打电话给自己，要求购买750元的冰毒，双方在本市“城市花园”附近一家茶馆门口碰头后交易冰毒，被告人卢*将第二次交易的毒资250元交给了自己，本次交易被告人卢*并未支付现金；在第三次交易后两三天，自己找被告人卢*索要之前交易冰毒的毒资，被告人卢*再次要求自己给了其200元的冰毒，并支付了现金200元；在第四次交易后两三天，被告人卢*打电话给自己要求购买冰毒，自己随即将250元的冰毒送到被告人卢*的出租房内，包括之前所欠毒资，被告人卢*共支付了900元，被告人卢*尚欠自己100元；2013年4月15日下午，被告人卢*打电话给自己，要求购买冰毒，自己将1000元的冰毒送到被告人卢*的出租房内，被告人卢*仅支付了300元，尚欠自己800元毒资。被告人陈**从第五次供述起，对前面的有罪供述全盘否认，其供述：自己从来没有贩卖过冰毒，之前的有罪供述均是公安民警要求其那样说的。

被告人卢*的供述，其供述：2013年4月6日的下午，自己打电话给被告人陈**，要求购买250元的冰毒，被告人陈**遂安排了一个小伙子在本市天彭镇西北市街陈*口腔医院附近将冰毒交给自己，自己将钱交给那个小伙子；2013年4月6日的晚上，自己再次打电话给被告人陈**，要求购买250元的冰毒，被告人陈**遂将冰毒送到自己的出租房内将冰毒交给了自己，本次交易并未支付现金；在第二次交易后两三天左右，自己打电话给被告人陈**，要求购买750元的冰毒，双方在本市“城市花园”附近一家茶馆门口碰头后交易冰毒，自己将第二次交易的毒资250元交给了被告人陈**，本次交易并未支付现金；在第三次交易后两三天，被告人陈**找自己索要之前交易冰毒的毒资，自己再次要求被告人陈**给了200元的冰毒，并支付了现金200元；在第四次交易后两三天，自己打电话给被告人陈**要求购买冰毒，被告人陈**遂将250元的冰毒送到自己的出租房内，包括之前所欠毒资，自己共支付了900元，尚欠被告人陈**100元；2013年4月15日下午，自己打电话给被告人陈**，要求购买冰毒，被告人陈**遂将1000元的冰毒送到自己的出租房内，自己支付了300元，尚欠被告人陈**800元毒资。2013年4月16日下午18时许，自己与吸毒人员廖某某在本市安仁西街秦苑楼下交易毒品时，被公安民警现场挡获。

（四）鉴定结论

1、二被告人的尿检报告，证明二被告人均吸食毒品。

2、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字（2013）4880号鉴定书，证明搜出的白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。

以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，足以证实被告人陈**、卢*贩卖毒品的犯罪事实，应予采信。

本院认为

本院认为，被告人陈**、卢*违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，其中被告人陈**多次贩卖，情节严重。公诉机关指控被告人陈**、卢*贩卖毒品的事实及罪名成立，本院予以支持。

对被告人陈**辩称无罪的辩护意见，经查，被告人陈**在侦查阶段所作之四次有罪供述，在交易毒品的时间、地点、次数以及交易金额与被告人卢*的供述基本一致，且根据现场审讯视频，整个审讯过程中没有刑讯逼供、诱供等情况发生。结合被告人陈**与被告人卢*的供述，以及二被告人在交易当天的电话通讯清单，足以证明被告人陈**六次贩卖毒品给被告人卢*，故对被告人陈**的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈**的辩护人辩称的公诉机关指控证据不足，请求判处被告人陈**无罪的辩护意见。经查，公诉机关出示的关于对二被告人的现场盘问笔录、现场检测笔录、称重笔录等在时间上存在瑕疵，后经公安机关出具了情况说明，对上述证据瑕疵予以了必要的说明，本院认为上述证据不属于非法证据，应予采信，故对被告人陈**的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关关于被告人陈**贩卖毒品甲基苯丙胺12.57克的指控，经查，被告人陈**与被告人卢*在交易毒品时，仅交易金额和次数能够确定，而具体交易毒品数量无法确定，此外，在挡获被告人陈**时，被告人陈**并未贩卖毒品，从其身上搜出的毒品2.87克，亦不应认定为贩卖毒品的数量，公诉机关的上述指控，证据不足，故本院不予采信。

被告人卢*在到案后，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，本院依法从轻处罚。被告人卢*到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，本院酌情从轻处罚。据此，分别判决如下：

裁判结果

一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2016年10月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。

二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人卢*犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2015年2月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）

三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品7.21克，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一三年十二月六日