孙**与张**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告张**买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈*适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院根据被告张**的申请，依法追加高**作为本案被告参加诉讼。原告孙**，被告张**，被告高**的委托代理人赵*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙*华诉称，2011年至2012年，二被告因合伙开发江南新城，向原告购买沙石材料，共计234356元，双方于2013年2月7日结算后，被告向原告出具欠条，约定付款时间为2013年2月7日至2013年6月30日。原告按照约定履行了材料供应义务，被告高**向原告支付了材料款117178元，而被告张*平拒不付款，至今尚欠原告材料款117178元。原告多次催收未果，故诉至本院，要求被告张*平支付尚欠的材料款117178元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张*平辩称，二被告系合伙关系，向原告出具的欠条是事实，欠款也是事实，高**已经偿还原告的117178元材料款应是共同所还。根据二被告签订的和解协议，所欠孙**的材料款不应由被告张*平承担，应当由被告高**个人偿还。

被告高**辩称，二被告系合伙关系，欠原告材料款是事实，但是高**不是本案适格被告，高**已经承担了50%的还款责任，并已经与原告达成协议，尚欠材料款应当由被告张**个人承担。

本院查明

经审理查明：被告张**、高**系合伙关系。二被告因合伙承建江南新城工程项目，向原告孙**购买沙石材料，共计234356元。2013年2月7日，张**、高**向原告孙**出具欠条一张，载明：今欠到江南新城孙**沙石材料款234356元，于2013年6月30日前全部支付。2014年5月30日，被告高**与原告孙**签订了一份《协议书》，载明：高**与张**系合伙关系，二人共因亏损尚欠原告孙**234356元的沙石款，根据高**与张**的《合伙协议》，高**个人应承担117178元还款义务；约定高**于2014年6月30日前支付原告孙**沙石材料款117178元，孙**收到还款后，放弃要求高**对合伙债务承担连带责任的权利，高**与孙**之间的债权债务全部结清，孙**不得以任何形式再要求高**还款。此后，被告高**陆续向原告孙**支付了沙石材料款117178元。2015年8月3日，张**与高**因合伙协议纠纷达成和解协议，和解协议对双方合伙期间债权债务的承担进行了约定。2015年9月8日，张**与高**签订《协议书》，对双方合伙产生的债权债务的承担再次进行了约定。

上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述，欠条、《和解协议》、《协议书》等证据在案证明，本院予以认定。

本院认为

本院认为：被告张**、高**向原告孙**购买沙石材料的事实存在。二被告向原告出具的《欠条》系双方真实意思表示，各方应按照约定全面履行自己的义务，原告向被告供应了沙石材料，二被告应当依约向原告支付货款。虽然差欠的材料款属于二被告的共同债务，但基于原告与被告高**签订的协议以及二被告系合伙关系的事实，原告选择要求被告张**支付一半材料款117178元，属于自行处分自己权利的行为，未违反法律规定，故对原告要求被告张**支付尚欠材料款117178元的主张，本院予以支持。关于被告张**认为所欠原告孙**的材料款应当根据其与另一被告高**之间的协议，由高**个人承担的抗辩主张，本院认为，被告张**与高**系合伙关系，合伙人对合伙的债务承担连带责任，二被告之间的约定是其内部约定，对外不影响原告主张权利，原告可以要求被告张**个人向其支付剩余材料款，也可以要求二被告共同承担，被告张**对偿还的合伙债务是否超过自己应当承担数额的，可根据合伙关系的相关法律规定，有权向另一合伙人追偿，因此，对被告张**认为应当由高**个人偿还尚欠货款的抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起十日内支付原告孙**尚欠的材料款117178元。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2643元，减半收取1322元，由被告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日